Jenni Linturin esikoiskirja Isänmaan tähden
ilmestyi viime vuonna ja oli sekä Finlandia- että Helsingin Sanomien
kirjallisuuspalkintoehdokkaana. Kirja herätti siis kovasti huomiota, eikä
syyttä. Tosin osa kohinasta johtui todennäköisesti siitä, että kyseessä on
nuoren naisen jatkosodasta kirjoittama teos. Nimenomaan siis sotilaitten
näkökulmasta kirjoitettu ”oikea” sotakirja, ei kotirintamasta tai lotista
kertova teos. Jotakin uutta siis. Samaan aikaan tosin ilmestyi Katja Ketun ravisteleva Kätilö, jossa siinäkin tuodaan uusia
näkökulmia nimenomaan jatkosotaan.
Viime päivinä on kovasti
kohistu siitä, mistä saa kirjallisuudessa kirjoittaa. Radikaaleimmat ovat
vetäneet Case Ala-Harjasta johtopäätökset, että kirjailija saisi kirjoittaa
vain itsestään. Mihinköhän sekin johtaisi? Äärimmäisen tylsään kirjallisuuteen,
arvaan ma. Tätä kai kukaan tuskin tosissaan toivoo. Jonkun elämästä Linturikin
lienee aineksia tarinaansa varastanut tai ainakin luvalla lainannut, niin
todentuntuisesti hän sotakokemuksista kirjassaan kertoo. Olen sentään
jonkinmoisen pinon miesten kirjoittamia, ja ihan sodankäyneitten miesten,
kirjoja lukenut, joten tietänen siitä jotakin minäkin.
Linturin kirjassa tarina
kulkee kahdessa tasossa, 1940-luvulla ja nykypäivässä. Myös näkökulmia on kaksi,
serkukset ja veriveljet Antti ja Kaarlo ovat vuoroin keskiössä. Päähenkilö on
minusta Antti, mutta Kaarlokin on aika tärkeä henkilö. Antti Vallas värväytyy
nuorena ylioppilaana Saksan armeijan Waffen-SS-joukkoihin vapaaehtoisena
sotilaana. Nuorukainen pitää tilaisuutta ainutlaatuisen hienona ja tehtävää
tärkeänä, eikä hän kerro tilaisuudesta edes Kaarlolle. Kaarlo tunteekin
aiheellisesti tulleensa jätetyksi ja petetyksi. Pettymys värväytyminen on pian
Antillekin, jonka sankarikuvitelmat karisevat hyvin nopeasti harjoitusleirin
poliittisilla luennoilla ja sotilaselämässä, jossa saksalaiset aliupseerit
simputtavat halveksimiaan suomalaisia. Pahinta on tieto jatkosodan alkamisesta
pian Saksaan lähdön jälkeen. Miehet ovat jumissa Saksassa, vaikka isänmaa kutsuisi
tositoimiin. Kaarlo pääsi sittenkin parempaan asemaan. Tämä katkeruus vielä
pahenee, kun suomalaiset vähin äänin kotiutetaan vuonna 1943, eivätkä
kotijoukot ota poikiaan sankareina vastaan.
Nykyajassa Antti on
79-vuotias dementikko. Tämänkin osuuden Linturi osaa kuvata mielestäni
hienosti. Dementoituneen ihmisen tuntemuksia terveiden on tietysti mahdoton
tietää, mutta Linturin tulkinta on oivallinen. Dementoitunut mieli alkaa tulvia
sotaan liittyviä tuntemuksia ja muistoja, jotka on vuosien saatossa väkisin
koetettu painaa unohduksiin. Kaatuneet toverit palaavat. Antti näkee vaimonsa
ja tyttärensä paikalla entiset asetoverinsa, jotka nyt ovat tulleet vaatimaan
häneltä jotakin. Lukijalle paljastuu vähitellen tarinan mittaan, millaisesta
syyllisyydestä Antin kohdalla oikein onkaan kysymys.
Linturin kirjoitustyylistä
tulee mieleen Antti Tuurin lakonisuus. Tarinan dramaattinen käänne tapahtuu
kesken virkkeen, eikä sitä sen kummemmin hehkuteta tai paisutella missään
vaiheessa. Tarina vain jatkaa tasaista kulkuaan. Pidin myös kirjan
kompaktiudesta. Kuuntelin tämän äänikirjana, jonka kesto on vain kuusi ja puoli
tuntia. Silti tarina herätti monenlaisia tunteita ja ajatuksia, jäi siis
päähän, kuten hyvät kirjat tapaavat tehdä. Olin positiivisesti yllättynyt! Linturi
kuvaa esimerkiksi sodan absurdia kauheutta eleettömästi ja väkevästi.
Tavalliset nuoret miehet, juuri lukion lopettaneet tai vielä abiturientit,
kahlaavat ruumiskasojen keskellä ja tappavat avuttomia naisia, lapsia ja
vanhuksia, kun käsky käy. Miten sellaisen keskellä voi kukaan säilyttää
inhimillisyytensä? Kaikki tarmo on keskitettävä hengissä pysymiseen, keinoista
piittaamatta.
Vaikenemisen pakko
sodanjälkeisinä vuosina on varmasti ollut kuluttavaa sekin. Olen monesti
ihmetellyt, miten rintamalta selviytyneet lainkaan pystyivät jatkamaan
elämäänsä. Jokainen joutui varmaankin itse kehittelemään jonkin selviytymisstrategian,
eivätkä ne kaikki olleet kovin toimivia.
Linturin kirjassa
häiritsevää ainakin kuuntelumuodossa oli se, että tarinassa on mukana peräti
kolme keskeistä henkilöä, joiden etunimi on Erkki. Miksi ihmeessä?
Vähemmästäkin menee sekaisin. Henkilöitä ei kaikkiaan ole kovin isoa kaartia,
joten luulisi, että nimiä olisi voinut keksiä muitakin. Ehkä tähän sitten
liittyy jotain symboliikkaa, joka ei minulle avautunut.
Jenni Linturi: Isänmaan tähden
Teos 2011. Äänikirja BTJ, lukija Jukka Peltola. 5
cd:tä, kesto 6 h 26 min.
Hih, minäkin häiriinnyin Erkeistä :) Mutta hieno kirja kuitenkin!
VastaaPoistaTäällä myös kompuroitiin Erkkien kanssa. Kyllä se lukiessakin häiritsi, mutta voin vaan kuvitella että kuinka se sotkee kuunnelmassa...
VastaaPoistaMuistaakseni tulkitsin itse monet Erkit siten, että kyseessä oli vaihtoehtoinen historia: Erkille kohdalle saattoi osua mikä tahansa kohtalo pelkästään sattumalta. Tiedä sitten, menikö täysin metsään...
VastaaPoistaEi lainkaan hullumpi tulkinta!
PoistaVoihan erkit sentään. Mutta tämä on hieno kirja, Linturi osoittaa jo esikoisellaan olevansa hyvin valmis kirjailija. Minä itse asiassa pidin tästä enemmän kuin Kätilöstä, ehkä siksi että tässä ei ole mitään liikaa (Kätilössä on liikaa kuvailevaa kieltä minun yksinkertaiseen makuuni, vaikka vaikuttava kirja sekin on).
VastaaPoistaKiinnostavaa! Tämä on se ainoa toistaiseksi lukematta jäänyt viimevuotisesta "sotakolmikostani": piti lukea Kätilö ja Viinakortti ja tämä. Nyt tuo vaihtoehtoinen historia mahdollisena tulkintana alkoi oudosti kutkuttaa, vaikka olin jo kertaalleen päättänyt tämän jättää väliin. Kaiken voisi lukea... :-)
VastaaPoistaAh, tämä minun pitääkin lukea jo sen takia, että Linturi on tuttu kasvo kirjoituskouluajoilta :)
VastaaPoistaTuollainen suoraviivainen kerrontatapa yleensä miellyttää, kuulostaa kirjalta, joka ehdottamasti luen kun saan käsiini.
VastaaPoistaMinuun teki vaikutuksen dementikon päänsisäinen maailma Linturin kirjassa. Kerrassaan hienoa, mutta muuten kirja jäi etäiseksi, ehkä siitä syystä, ettei äänikirjatoteutus osunut ihan nappiin. Hauskaa silti, että sinäkin olit, Kirsi, "lukenut" tämän äänikirjana! Minä mietin myös Erkkejä vähän eri tapaan kuin Anonyymi yllä, mutta ehkä meidän ajatuksissamme on jotain samaakin.
VastaaPoista