Jo pari kuukautta sitten
postilaatikkooni kopsahti arvostelukappale Siiri
Enorannan kirjasta Nokkosvallankumous.
Ilahduin totta kai kustantajan yllätyspaketista, sillä Enorannan Gisellen kuolema on roikkunut jo pitkään
loppumattomalla luettavien kirjojen listallani. Nokkosvallankumouksesta olin nähnyt vain pelkkää suitsutusta, mutta
silti kirjan aloittaminen vain lykkääntyi ja lykkääntyi. Sitten tuli hetki,
joka mielestäni vaati jotain nopeasti sulavaa välipalaluettavaa, ja ajattelin,
että nuortenkirjahan täyttäisi tämän vaatimuksen oivallisesti.
Enpä olisi voinut olla
oikeastaan enempää väärässä! Ja väärässä olo oli tällä kertaa kylläkin vain
pelkästään positiivinen juttu, lopulta. Lähes 450-sivuinen, tiiviisti ladottu
romaani on kaikin tavoin tuhtia tavaraa. Ensinnäkin sen luokitteleminen ”vain”
nuorten tai edes nuorten aikuisten kirjallisuudeksi on harhaanjohtavaa. Toki se
sopii näille kohderyhmille mainiosti, mutta on sääli, jos muut jättävät sen
siksi lukematta. Nuortenkirjaksi luokittelua puoltaa oikeastaan vain se, että
päähenkilöt ovat teini-ikäisiä. Mutta se taas johtuu ainakin osin siitä, että
suurin osa kirjan maailman jäljellä olevista ihmisistä on varsin nuoria. Toiseksi
teos on äärimmäisen synkkä. Dystopiat ovat jonkinlaista kirjallista muotia parhaillaan,
mutta siinäkin buumissa Nokkosvallankumous
taitaa olla sieltä mustimmasta päästä.
Dystopiakuvaukseen Enoranta
on kutonut yliluonnollisen raidan, jota kenties sitten voidaan pitää
fantasiana. Mutta myös vaikkapa Johanna
Sinisalon Enkelten verta -romaanissa rinnakkaistodellisuus, koskematon ja säilynyt paratiisi, johon
pääsee livahtamaan. Silti kukaan ei ole luokitellut Sinisalon kirjaa
nuortenkirjallisuudeksi. EN sano tätä nyt siksi, että pitäisin
nuortenkirjallisuutta jotenkin alempiarvoisena, vaan siksi, että jälleen kerran
luokittelu tekee teokselle hallaa ihan suotta.
Nokkosvallankumous sijoittuu johonkin lähitulevaisuuteen. Luonnonvarat on käytetty
loppuun, ja Korotrato-niminen kansainvälinen syndikaatti on kaapannut
maailmassa vallan apunaan perinisteiksi kutsuttu keskiluokka, joka elää
suljetuilla alueilla teeskennellen, että kaikki on hyvin. Kaikki vähänkin
ajattelevat ja toimivat kansalaiset on joko tapettu tai viety työleireille. Maailma
on lohduton. Maaperä on köyhtynyt, saastepilvi peittää auringon niin, ettei
mikään kasva ja puut kuolevat hitaasti pystyyn. Ydinvoimalat ovat posahtaneet
ja vuotavat säteilyä ympäristöön. Sähköä jaetaan rajoitetusti ja kaikki
tiedonjakelukanavat on tuhottu.
Metsissä ja kaupunkien
raunioissa elää kuitenkin vielä joitakin. Uudeksi johtajaksi on noussut nuori
Dharan, joka lukeutuu legendaaristen kiviveristen viimeisiin perillisiin.
Innostava puhuja ja loistava organisoija Dharan on koonnut itselleen seuraajia,
Nokkosia, joiden kanssa hän asuu hylättyyn huvipuistoon rakennetussa
linnoituksessa.
Joka toisessa luvussa
minäkertojana on hieman nuorempi poika Vayu, joka jää kirjan alussa orvoksi.
Viimeisinä sanoinaan äiti paljastaa Vayulle, että tämä on isänsä puolelta
kiviverinen. Vayu ei ymmärrä, mitä se tarkoittaa. Metsästä hän löytää kivisen
pantteriveistoksen, jonka selkään nukahdettuaan hän huomaa siirtyvänsä toiseen
todellisuuteen, maailmaan, jossa mikään ei ole tuhoutunut. Onko sittenkin vielä
toivoa?
Dharanin ja Vayun polut
risteävät, mutta heidän keskinäinen suhteensa on vähintäänkin monimutkainen.
Päämäärä on kuitenkin yhteinen: maailma on pelastettava. Keinoista sen sijaan
ei ole selvyyttä oikein kenelläkään. Selvää on, että jonkinlainen taistelu on
ennen pitkää edessä.
Nuoret ja lapset koettavat
pitää huolta itsestään ja toisistaan, koska useimmilta vanhemmat on tapettu tai
heidät on viety pois. Usein vanhemmat on murhattu lasten nähden. Nälkää
taltutetaan pontikalla, joskus pölyllä tai muulla huumeella. Enoranta kuvaa
myös poikien välistä fyysistä rakkautta riipaisevan kauniisti ja
luonnollisesti.
Nokkosvallankumous on monin tavoin hyvin vaikuttava teos. Jälleen ihmetellen totesin
kirjan loppuun päästyäni, että kirjailijan mielikuvitus on käsittämätön ihme!
Voi vain kiitollisena nauttia kirjailijan uurastuksen tuloksesta, sillä vaivaa
tämänkin teoksen eteen on nähty rutosti. Kirjan maailma on monin tavoin
täydellinen, jos niin voi sanoa täysin rikki menneestä maailmasta. Mytologinen
aines nivoutuu vaivattomasti tarinaan, eikä sitä aseta kertaakaan lukiessaan
kyseenalaiseksi. Tarina on surullinen, kaunis, pelottava, kauhea ja vaikka
mitä. Onneksi lopussa on ihan pikkiriikkinen toivonsäde, muuten olisi ollut jo
liiankin synkkää. Suosittelen lämpimästi!
Siiri Enoranta: Nokkosvallankumous
WSOY 2013. 445 s.
Pyytämätön arvostelukappale.
Minä luin tämän äskettäin myös, ja tykkäsin ihan hirveästi :) Ja olet ihan oikeassa: jos Nokkosvallankumous menee aikuisilta luokituksen takia ohi, se on iso harmi. Enorannan teksti on kypsää, kaunista ja syvällistä olematta kuitenkaan tuskaisen raskasta, ja tarina on kerta kaikkiaan hieno. Nokkoslasten seurassa tapahtui toistuvasti aamuyölle asti lukemista, kun aina oli pakko lukea "vielä yksi luku, SITTEN käyn varmasti nukkumaan!" ;)
VastaaPoistaNo nyt harmittaa Enorannan puolesta! Juuri nämä rajatapausteokset kärsivät luokittelusta eniten. Minullakin tämä on lukulistalla, mutta täytyy myöntää, että koska lukulistalla on paljon muutakin nuorten dystopiaksi luokiteltua, niihin tulee tartuttua hyvinkin hitaasti, kaiken muun lukemisen ohessa. Vielä kun dystopia-aiheet ovat olleet niin paljon pinnalla, tulee helposti mietittyä, että onko tästä aiheesta sanottu nyt vähäksi aikaa kaikki... Ja minä sentään olen kiinnostunut nykynuortenkirjallisuuden kentästä. Moni aikuinen lukija jättää tosiaan tarttumatta kokonaan. :(
VastaaPoistaKiitos kommenteista, Anu ja Maggis!
PoistaVastaan teille yhteisesti. Tästä väkinäisestä jaottelusta nuortenkirjat-nuorten aikuisten kirjat-kirjallisuus on puhuttu aiemminkin. On ymmärrettävää, että kirjatulvassa kirjaston ja kirjakauppojen ja kustantajankin on jonkinlaista ryhmittelyä tehtävä, mutta koska jaottelu aina on kuitenkin väkivaltaista, uhrejakin tulee. Nokkosvallankumous ja muut sen kaltaiset teokset eivät näihin kategoroihin yksiselitteisesti vain putoa.
On vain harmillista tosiaan, että luokittelu saattaa sitten karkottaa lukijoita tai ainakaan kirja ei saavuta kaikkia potentiaalisia lukijoitaan.
Tykkäsin kirjasta kovasti, suosittelen myös aikuisille :)
VastaaPoistaSamaten!
PoistaKuulostaa hienolta kirjalta! Kirjoitat niin innostuneesti, että lisäsin kirjan juuri lukulistalle.
VastaaPoistaKivaa! Jotkut kirjat vain innoittavat bloggaajaakin :)
PoistaMunkin on nyt pakko sanoa, että se oli niin ihana kirja. Jotenkin kuinka ihan loppuun saakka tuntu siltä, että Dharan ja Vayu ei saavuta kokonaan toisiaan, ja sitten yhtäkkiä, taistelun jälkeen kaikki se suru ja kaipuu ja masennus yhdistää ne toisiinsa. Ja kirjailija on niin kauniisti pienillä sanoilla saanut sen dystopisen kauhean tunnelman, josta kaksi ihmistä voi kadota ihan omaan maailmaansa. Kaikki oli jotenkin niin haikeeta. Just sellanen kirja, josta ei tiedä, haluuko uuden osan, vai haluaako vain toivoa, että se valonpilkahdus kuvasti sitä, että se päättyi onnellisesti. :')
PoistaTäältä löytyi vastaus, jota kaipasin. Löysin mainitun kirjan netissä surffaillessani ja kiinnostuin, mutta sitten huomasin, että se on kategoriassa nuorten kirjat. Into lässähti, mutta teidän suosituksestanne kirjatilaus lähti eteenpäin :)
VastaaPoista