Riikka Pelo Turun kirjamessuilla. |
”Riikka Pelo
on Suomen taitavimpia nykykirjailijoita. Hän ei varmaankaan vedä vertoja Sofi
Oksasen brändäystaidoille, mutta kirjoittamisessa uskallan väittää, että
vetää. Taivaankantaja oli vuonna 2006 Runeberg-ehdokkaana ja
voitti Tiiliskivi-palkinnon. Jokapäiväiselle elämällemme veikkaan ainakin F-ehdokkuutta. En
panisi pahaksi voittoakaan.”
Näin olen todistettavasti
kirjoittanut tänä keväänä, toukokuun kuudentena, luettuani Pelon
esikoisromaanin Taivaankantaja. Sitä
ennen olin jo lukenut Jokapäiväisen elämämme
ja vaikuttunut. Kirja on suorastaan hengästyttävän hieno! Kirjoitin siitä
arvion paikallislehteen, ja sanoin muun muassa näin (SSS 4.4.2014):
Rakenteen katkelmallisuudella Pelo on
onnistunut välttämään elämäkerrallisia romaaneja usein rasittavat dramaturgiset
ongelmat. Jännite säilyy ja vain tiivistyy musertavaa loppua kohden. Henkilöt
ovat eläviä. Pitkät virkkeet hengittävät
kuin venäläiset joet, hitaasti vyörymällä.
Taiteen tekemisen palo ja tuska on
teoksen keskeinen teema. Marina Tsvetajeva tuntuu uhraavan kaiken
kirjoittamiselle, jonka käyttövoimana on intohimo. Myös äidin ja tyttären kipeä
suhde toistuu katkeralla tavalla. Tsvetajevan oma äiti oli pianisti, joka vaati
tyttäreltään kohtuuttomasti. Samojen vaatimusten edessä Alja kapinoi. Silti
äitejä ja tyttäriä yhdistää rakkauden tiukka side.
Pelo kirjoittaa Neuvostoliiton
sisäisestä terrorista vähintään yhtä hyytävästi kuin Sofi Oksanen. Jokapäiväinen elämme on kaikin tavoin vaikuttava
teos.
Mainittakoon tässä sekin,
että Puhdistus on toinen romaani,
jonka olen koskaan lukenut ennen kuin
se on voittanut Finlandia-palkinnon. Senkin äärellä olin vaikuttunut. Yhteisiä
tekijöitä siis on näiden teosten välillä, mutta yhtä isoa suuren yleisön
suosikkia Pelon romaanista tuskin tulee kuin Puhdistuksesta. Se ei ole juonellisesti yhtä vetävä. Mutta
maailmanluokan kirjallisuutta se on, ehdottomasti.
Lukiessani Jokapäiväistä elämäämme en voinut olla
ihmettelemättä kirjailijan aihevalintaa ja muutenkin kirjan syntyprosessi
askarrutti mieltäni. Rohkaistuin pyytämään kustantajalta kirjailijan
yhteystiedot pientä haastattelua varten, onhan Pelolla yhteyksiä
kotiseudulleni. Ilahduin kovasti, kun sain nopeasti kirjailijalta vastaukset
kysymyksiini. Jälleen lainaan 4.4. ilmestynyttä juttuani:
Marina Tsvetajevan hahmo on kulkenut
mukanani pitkään. 1990-luvun alussa asuin Prahassa saman vuoren rinteellä,
jolla Tsvetajevakin oli aikoinaan asunut. Luin tuolloin paljon hänen runojaan
ja myöhemmin kirjoitin ääni-installaatiokäsikirjoituksen Tsvetajevan kirjeenvaihdosta
Rainer Maria Rilken ja Boris Pasternakin kanssa.
Käsikirjoituksessa esiintynyt
puolifiktiivinen tytär alkoi mielessäni vaatia omaa tarinaansa kerrottavakseni
luettuani Tsvetajevan oikean tyttären kirjeet vankileiriltä Boris
Pasternakille. Äiti ja tytär rakastivat tätä samaa miestä läpi elämänsä. Heidän
suhteensa oli monella tapaa hyvin erityinen, se millä tavoin he
rakastivat tai eivät kyenneet toisiaan rakastamaan. Tätä halusin
romaanillani luodata.
Työskentely oli hyvin
hidasta: taustatutkimus vei paljon aikaa mutta erityisesti siitä ulos
kirjoittaminen, romaanin oman kielen ja maailman löytäminen, oli aikaa vievää.
Minulla oli alussa hyvin kirkas näkemys Alja-tyttären kielestä ja rytmistä,
mutta kului pitkän aikaa ennen kuin se todentui proosana sekä Aljan osin
runomuodossa kirjoitetussa “omassa kirjassa”.
Liikuttavinta oli, että Riikka Pelo kertoi jo
alakoulun opettajan kannustaneen häntä kirjailijaksi. Hyväksyessään
haastatteluni Pelo vielä erikseen mainitsi, että oli mukavaa, kun jutussa tulee
opettaja ihan nimeltä mainittua. Opettajilla on väliä!
Opettajani Reino Läärä Alhaisten ala-asteella oli
itsekin kirjailija ja otti 12-vuotiaan tytön kirjailijahaaveet vakavasti.
Musiikkiopisto ja kirjasto olivat Salon elämäni keskipisteitä, ja kirjastossa
olin myös kesätöissä.
Riikka Pelo oli toukokuussa
vieraana Ylen Aamun kirja -ohjelmassa. Jakso on edelleen katsottavissa Yle
Areenassa. Kun ehdokkaat julkistettiin, kirjallisuustoimittaja Seppo Puttonen sanoi, että hänen ehdoton suosikkinsa niiden joukossa on juuri Riikka
Pelon romaani. Niin minunkin, vaikka muista ehdokkaista olenkin lukenut vain Kjell Westön Kangastus 38:n. Siitäkin pidin.
Nyt on aika onnitella
voittajaa lämpimästi. Onnittelut, Riikka! Aivan mahtavaa!
P.S. Jos et ole vielä Jokapäiväistä elämäämme lukenut, suosittelen!
Hieno haastattelu! Haluan ehdottomasti lukea tämän Finlandia-voittajan! Onnea kirjailijalle!
VastaaPoistaOlipa kiinnostavaa lukea katkelmat lehtiarviostasi ja haastattelusta, kiitos! Mahtavaa, että kirjailijalla on ollut jo varhain kannustava opettaja, oikein lämmittää mieltä tuo kohta jutussa.
VastaaPoistaKiitos postauksesta, Kirsi:)
VastaaPoistaUskon että Pelon kirja on hieno, pitänee lukea.♥
Onnea Riikka Pelo! Hieno teksti Kirsiltä! Olen lukenut Pelon Taivaankantajan ja vaikutuin siitä. Vähän jännittää uusimman kirjan aihe. Jos muistan oikein, Tsvetajevalle ei tainnut kovin hyvin käydä...
VastaaPoistaSydämeni aivan pakahtuu onnesta, kun sain tämän kirjan "jokapäiväinen elämämme" luettavakseni. Minulle se antaa voimia omaan elämääni ja opettaa arvostamaan elämän
VastaaPoista"pieniä" asioita.
Nöyrimmät kiitokseni "Oikealle Kirjailijalle", Riikalle.