Nyt on käynyt niin, että
allekirjoittanut, mukamas hyvinkin dekkarigenrestä ns. kartalla itseään pitävä
kirjabloggaaja on mennyt sotkemaan kaksi kirjailijaa pahan kerran toisiinsa.
Olen nimittäin näihin päiviin asti onnistunut kuvittelemaan, että useiden henkilöiden
uutterasti kehuma brittidekkaristi Peter
James ja amerikkalainen bestsellertehtailija James Patterson ovat yksi ja sama kirjailija… Pattersonilta olen
joskus jonkin jännärin lukenut, ja silloin olen tehnyt päätöksen, etten enempää
tuhlaa aikaani hänen nimissään kirjoitettuihin teoksiin.
Onneksi kuuluminen Facebookin Dekkariryhmään lopulta avasi
silmäni ja tajusin, että on olemassa Peter James, joka siis ei ole James Patterson. Päätin
uteliaisuuttani kokeilla, millaisia kirjoja tämä James kirjoittaa. Omassa
lähikirjastossamme ei ollut Roy Grace
-sarjan aloitusosaa
paikalla, eikä sitä löytynyt pääkirjastonkaan hyllystä. Lähinnä alkua oli
sarjan kolmas osa Kuolema ei riitä
(James Bond -mielleyhtymä muuten tästä). Vaikka mieluiten lukisin sarjat järjestyksessä,
en viitsinyt ryhtyä varaamaan kirjaa, vaan nappasin tämän mukaani. Saisi siitä
ainakin selville, kannattaisiko kirjoja ylipäätään lukea.
Kyllä näemmä kannattaa. Luin
melkein viisisataasivuisen kirjan kahdessa päivässä, lomalla tosin, ja viimeiset
luvut silmät lautasina ja tukka pystyssä keskellä yötä. Kunnon meininkiä siis.
Mikä parasta, tätä on paljon lisää.
Rikosylikomisario Roy Grace
työryhmineen tutkii rikoksia Brighton & Hoven alueella. Jo tämä
miljöövalinta osui kohdallani aika lailla nappiin, sillä en muista aiemmin
lukeneeni Brightoniin sijoittuvaa kirjallisuutta. Vietin 1980-luvun alussa
kolme viikkoa kaupungissa kielikurssilla, joten oli hauskaa antaa alitajunnasta
putkahdella muistikuvia paikoista, joita kirjassakin kuvattiin.
Grace on noin nelikymppinen
poliisimies, jonka vaimo Sandy on kadonnut kuin tuhka tuuleen yhdeksän vuotta
aiemmin. Ymmärsin, että aiemmissa osissa on jo aihetta sivuttu, ja tässä
kirjassa Grace saa vihjeen, että hänen vaimonsa on nähty Münchenissä. Kesken murhatutkimuksenkin
tutkinnanjohtaja lähtee vihjeen perässä Saksaan päiväksi. Ryntäily on pilata
uuden, juuri kukoistukseen puhkeamassa olevan rakkaussuhteen.
Kaunis ja rikas edustusrouva
Katie Bishop löytyy luksustalonsa makuuhuoneesta alastomana ja kuristettuna
kaasunaamari kasvoillaan. Onko kyseessä murha vai pieleen mennyt seksileikki?
Katien aviomies Brian Bishop tavoitetaan golfklubiltaan pelaamasta elämänsä
parasta golfkierrosta. Mies tuntuu murheen murtamalta kuullessaan tapahtuneesta
eikä voi käsittää, kuka olisi voinut haluta murhata hänen vaimonsa. Poliisi
suhtautuu menestyvään liikemieheen alusta saakka epäluuloisesti, vaikka tämän
alibi tuntuu olevan kunnossa.
Lukija saa seurata myös
murhaajan toimia ja ajatuksenjuoksua alusta alkaen. Käy nopeasti ilmi, ettei
uhreja valita umpimähkään, vaan naiset liittyvät Brian Bishopiin tavalla tai
toisella. Lopulta myös Roy Grace alkaa raivostuttaa sadistista murhaajaa, ja
seuraavaksi uhriksi valikoituu Royn uusi rakkaus.
James pyörittää kuviota
piinaavasti. Verkko kiristyy murhaajan mutta samalla myös seuraavan uhrin
ympärillä, aika on tiukoilla ja poliisi ehkä sittenkin hakoteillä. Lukijakaan
ei oikein saa varmuutta siitä, onko Bishop sittenkin itse murhaaja vai ei. Onko
miehellä muistiongelmia vai jakautunut mieli? Lisätodisteita Bishopin
syyllisyydestä putkahtelee tasaiseen tahtiin, mutta samalla murtuvat poliisin
rakentamat aikajanat. Miten mies on voinut olla kahdessa paikassa samaan
aikaan?
Roy Grace on ihan mukavan
oloinen kaveri. Vaimon katoaminen on tietysti trauma, joka ei jätä miestä
rauhaan, mutta uusi rakkaus on siis tässä kolmannessa kirjassa jo hyvällä
alulla. Miehellä ei ole alkoholiongelmaa eikä muitakaan tyypillisiä
dekkarisankareiden pulmia, hankalaa esimiestä lukuun ottamatta. Poliisina Grace
on huolellinen mutta ei poikkeuksellisen persoonallinen työtavoissaan. Hän on
hyvä esimies ja reilu kaveri työtovereilleen.
James siis rakentaa juonen
huolella piinaavan jännittäväksi, ja myös henkilökuvaus toimii. Ainoa
kerronnassa ärsyttävä piirre on Jamesin tapa kuvata jokaisen tarinaan
piipahtamaankin tulevan henkilön ulkonäköä huolella vaatetusta, kampausta ja
kasvonpiirteitä myöden. En tiedä, mikä tällaisessa tyylissä minua oikein
riepoo, mutta kiinnitin samaan huomiota myös suomalaisen Sebastian Lindellin kirjoissa. Ehkä syy on, että turha informaatio
alkaa rasittaa. Mitä merkitystä on, minkä väriset housut ja paita on
postinkantajalla? Varsinkin, kun postinkantaja vain tuo kirjeen eikä liity
tarinaan mitenkään muuten? (Esimerkki omaa keksintöäni.)
Peter James on toiminut
pitkään elokuvakäsikirjoittajana ja tuottajana, ja hänellä on laaja kirjallinen
tuotanto. Roy Grace -sarja on ollut huippusuosittu ja sitä on käännetty
kymmenille kielille. Suomessa Jamesin kustantaja on Minerva ja teoksia ovat
kääntäneet Leena Mäntylä ja Maikki Soro.
Roy Grace -dekkareita on
ilmestynyt tähän mennessä yhdeksän, ja Minerva on hienosti suomennuttanut
kirjat ripeästi ja niinpä suomennokset ovat nyt ajan tasalla alkukielisten
teosten kanssa.
Peter James: Kuolema ei riitä (Not Dead Enough)
Suom. Leena Mäntylä. Minerva 2011. 497 s.
Lainattu kirjastosta.
Roy Grace -sarja:
Kuoleman
kanssa ei kujeilla
Kuolema
katsoo kohti
Kuolema
ei riitä
Kuolema
peittää jäljet
Kuolema
ei käy kauppaa
Kuolema
kulkee kannoilla
Kuoleman
koura on kylmä
Kuolema
kulkee kulisseissa
Kuoleman
kello käy
Noni, tässä taas yksi dekkarisuositus korvan taakse! Kuulostaa mainion hurjalta eikä ilmeisesti ole turhanpäiten raakakaan tämä, hienoa. Joskus tällainen hiuksianostattava kirjallisuus on erittäin paikallaan. Mutta ensin luen sen Hiekkapellon kun sitäkin sinä olet suositellut.
VastaaPoistaOvat muuten keljuja tuollaiset nimisekaannukset!
Joo, en tajua. Piilevä lukihäiriö nimien suhteen? :D
PoistaLue vain se Hiekkapelto ensin, näitä tosiaan riittää. Lisää varmaankin on tulossa.
Ai kamala, onneksi nyt selvisi sinulle, etteivät James ja Patterson ole sama henkilö. :D Itsekin olen joskus jonkun Pattersonin kirjan lukenut ja päätin, etten enää lue. Peter Jamesista olen sijaan tykkäillyt, vaikka jossain vaiheessa tuli pientä väsymystä hänen "kaavaansa". Peter James on melko perusteellinen kuvauksissaan eli muissakin kirjoissa on tuota turhankin pikkutarkkaa kuvailua henkilöistä, jotka vain piipahtavat kirjassa. Hieman vähempikin kuvailu riittäisi.
VastaaPoistaTykkään myös Royn kollegasta, Bransonista. Hänenkin elämässään tapahtuu kaikenlaista. :)
Olen oikeasti ihmetellyt, miksi monet fiksuina pitämäni ihmiset ovat kohkanneet Pattersonista, mutta he ovatkin puhuneet Jamesista... :D Oma moka, mutta onneksi ei liian myöhään!
PoistaArvelinkin, että kirjat lienevät aika samankaltaisia peruskuvioltaan, onhan näitä paksuja romaanijärkäleitä ilmestynyt kirja vuodessa -tahdilla jo kohta kymmenen vuotta. Siinä lienee myös menestyksen yksi avain, yleisöhän noin pääpiirteissään haluaa 'sitä samaa' hyväksi havaittua suosikeiltaan. Palaan kyllä vielä sarjan pariin, mutta en ehkä ihan heti ensi viikolla :D
Kuulostaa kiinnostavalta! Tämän voisin lisätä dekkarilistalleni - jos uskallan. :D
VastaaPoistaMuista vain tarkistaa ennen lukuhetkiä, että kodin kaikki ovet on lukittu :D
PoistaMainio arvio, Kirsi! Peter James meni lukulistalle, James Patterson pyyhittiin yli... Menihän tämä nyt oikein. Minulla oli vuosia Nesbö kokeilematta, koska sotkin hänet Nesseriin, jonka jostain kirjasta en pitänyt. :)
VastaaPoistaLohdullista, että nimisotkuja on muillakin :D
PoistaUulalaa, tämä on minullekin ihan uusi tuttavuus. Lisäsin kesän dekkarilukulistalle! Olen viettänyt jonkin verran aikaa Brightonissa, mutta en ole koskaan lukenut sinne sijoittuvaa kirjaa. No nyt!
VastaaPoistaNäillä on kiva ja jännittävääkin verestää Brighton-muistoja!
PoistaTuo vainon katoaminen on sellainen pitkittäisjuoni, jonka takia kannattaa ehkä lukea sarjaa järjestyksessä. Minä liityn myös siihen joukkoon, joka ei välitä Pattersonista, mutta James on oikein hyvä.
VastaaPoistaMinä luen jokaikisen Roy Grace -kirjan, vaikka minuakin ärsyttää tuo alituinen vaatteiden ja ulkonäön kuvailu. Jossain vaiheessa suivaannuin siihen ja mainitsin, että James tekee sen aina naisten kohdalla, sillä sitä on minusta enemmän, mutta nyt olen kai turtunut ja seuraan vain miten James kuljettaa juoikuviotaan, jonka tähden nämä kirjat kannattaisi lukea kaikki ja järjestyksessä. Mutta voihan kyytin hypätä kesken matkankin ja jatkaa siitä kohti määränpäätä.
VastaaPoista