Toiset tulevat tähän maailmaan kantajiksi, toiset kannettaviksi.
Jouduin hieman pettymään Milla Ollikaisen esikoisdekkariin Veripailakat.
Luvattua lähihistoriaa tai kansanperinteestä ammentamista en kirjasta löytänyt,
eikä juonikaan oikein vakuuttanut. En myöskään osannut aavistaa, että
Ollikainen oli suunnitellut hieman hajanaisen henkilökaartinsa ympärille
trilogian.
Sarjan kakkososa Vesiraukka
sai seistä nököttää hyllyssäni luvattoman pitkään. Onneksi päätin sen kuitenkin
lukea saadakseni trilogiasta kokonaiskuvan. Lähes kaksi vuotta on kulunut Veripailakoitten tapahtumista, ja taas
ollaan Ylläksellä, tällä kertaa loppukesällä ja lähes autiossa mökkikylässä.
Krisse on palannut Äkäslompolojärven rantaan pienen Kaapo-poikansa ja tämän
kummitädin, iltapäivälehden toimittajan Eerikan kanssa. Krisse koettaa koota
rohkeutta kertoakseen nuorelle K-kaupan myyjälle Jannelle, että Kaapo on heidän
taannoisen humalasekoilunsa tulos.
Huonosti nukkuva Krisse kuulee yöllä sumuiselta järveltä
outoja ääniä. Seuraavana päivänä kylässä etsitään kadonnutta teinityttöä.
Poliisit Vuontisjärvi ja Kukkola saavat pian vihiä, että paikkakunnan tytöillä
on ollut meneillään vallan jotain muuta kuin mitä vanhemmat ovat kuvitelleet.
Myös Jannella tuntuu olevan jotain tekemistä kadonneen Nellin kanssa. Kun
Nellin ruumis sitten löytyy, syöksyy Janne suin päin selvittämään, mitä
tekemistä paikkakunnan hämärämiehellä on ollut tytön kanssa.
Tarinan lomaan on punottu menneisyyden lankoja perheestä,
jossa on painavia salaisuuksia. Sukulaisuussuhteet ovat tarkoituksellisesti
hieman epäselvät, ja jonkin verran jouduin arpomaan, kuka kukin on ja miten
henkilöt liittyvät nykyhetken kuvioihin. Kun löytyy toinenkin, odottamaton
ruumis, alkavat kierrokset nousta ja menneisyys kohota pintaan. Kaikki selviää
sievästi lopussa, tosin loppuratkaisuja on kaksi: virallinen ja epävirallinen.
Pidin Vesiraukasta
joltisenkin verran enemmän kuin Veripailakoista.
Ollikaisen luistava ja napakka kerronta on tallessa ja kenties vielä hioutuneempinakin.
Mukava veto oli myös saamelaisten karun menneisyyden tuominen mukaan tarinan
liepeille. Samasta aiheesta olen lukenut ennenkin, ja se kiinnostaa ja
järkyttää yhä uudelleen. Paikallisväri vaikuttaa ainakin näin etelästä
katsottuna aidolta. Omaa maustettaan kieleen tuo dialogissa runsaasti viljelty
murre, josta pidin jälleen. Sen ’oikeellisuuteen’ en osaa ottaa mitään kantaa,
sen hoitakoot ne, jotka murretta taitavat.
Vesiraukka on
ainakin muistikuvieni perusteella selkeästi enemmän poliisiromaani kuin Veripailakat. Saatan olla väärässäkin,
mutta minusta Vuontisjärvi on kirjan päähenkilö. Vanheneva paikallinen poliisimies
ei osaa oikein uskoa, että vanhat tutut ja ystävät saattaisivat tehdä jotain
rikollista, saati tappaa toisiaan. Niin väittää junantuoma nuori työpari Kukkola,
jolla selvästi on enemmän kunnianhimoa työnsä suhteen kuin Vuontisjärvellä.
Kumpikin tekee murhatutkinnassa virheitä, tottumattomia kun ovat. Miehet,
Vuontisjärvi erityisesti, ovat sympaattisia hahmoja, joista oppii nopeasti
pitämään. Poliisityötä Ollikainen kuvaa uskottavasti.
Moniongelmainen Krisse on osaltaan keskeisessä roolissa
rikoksen ratkaisemisessa, vaikka tarkemmin mietittynä totuus taisi
Vuontisjärvelle seljetä ilman Krisseäkin. Joka tapauksessa Krisse onnistuu
jälleen päätymään hengenvaaraan ennen kuin tekijä napataan.
Pidän Ollikaisen napakasta kirjoitustyylistä, kuten jo
sanoin. On mainiota, että kaksi ja puolisataa sivua riittävät täysipainoiseen
dekkariin.
Ja mikä se vesiraukka on? Sekin selviää.
Milla Ollikainen:
Vesiraukka
Like 2014. 254 s.
Ostettu.
Luin äskettäin Pirunkurun, vaikka en ole lukenut aiempia. Tarina aukeni ihan hyvin ilman aiempia osia. Täällä meillä päin en ole Ollikaiseen aiemmin törmännyt. Jos löydän nuo aiemmat, niin luen nekin.
VastaaPoistaOllikaisen trilogia on mukavan erilainen. Napakat kirjat lukee nopeasti, joten ehdottomasti kannattaa lukea muutkin osat kuin Pirunkuru. Sekin voi vielä avautua uudella tavalla, kun on aiemmat lukenut.
PoistaOlen samaa mieltä kuin sinä, että keskimmäinen osa on ensimmäistä osaa enemmän polisiiromaani. Ja myös minä pidin kakkosesta esikoista enemmän. Olen lukenut viimeisimmänkin, mutta postaamatta jäi. Kiinnostavia juttuja siinä on ja loppuylläri, mutta jostain syystä ei niin imaissut.
VastaaPoistaMinäkin olen jo Pirunkurun lukenut, ja julkaisen juttuni siitä joskus ensi vuonna. Kakkososa taisi olla tämän trilogian vahvin osuus. Mielenkiintoista nähdä, mitä Ollikainen seuraavaksi kirjoittaa.
Poista