Hän vihasi tapaa,
jolla juniorit pahoinpitelivät hänen rakasta suomeaan. Pahimpia olivat ne,
jotka kyselivät, että ketä soittaa. Se osoitti että turhaan, koska
vastaanottajalla ei ollut ketään kotona. Lisäksi tekstiviestien ja sosiaalisen
median kokoonpuristettu ja ratkiraiskattu kieli johti siihen, että nuorten
toimittajien teksteissä vilisi kirjoitus- ja yhdyssanavrheitä. Vertauksetkin
ontuivat kuin kissa kuumalla puurolla. Ja kun näitä reppanoita korjasi, ne
töksäyttelivät nenäkkäät pystyssä, että lukija kyllä ymmärtää sisällön, eikö se
ole tärkeintä…pappa.
Näin murhaavasti nuoremmista kollegoistaan ajattelee Suomen
Sanomien legendaarinen rikostoimittaja Lauri Aleksis Kivi toimittaja Simo Hiltusen kiitellyssä
esikoisromaanissa Lampaan vaatteissa.
Lauri ei ole helppo ihminen, vähiten omasta mielestään. Takana on ankeaakin
ankeampi lapsuus Outokummussa. Isä on ollut avoimen väkivaltainen niin vaimoaan
kuin lapsiaankin kohtaan. Äiti ei ole osannut pitää suutaan, vaan on yllyttänyt
miestä tämän äityessä viinanjuontiin. Seuraukset ovat olleet Tuomaksen ja
pikkuveli Laurin kannalta kaikkea muuta kuin mukavia.
Kerran isän lyönti osui tavallista pahemmin, ja sen muistona
Lauri käyttää lopun ikäänsä kuulolaitetta. Lisäksi heiveröistä Lauria
kiusattiin koulussa armotta. Ei siis ihme, että nuorukainen alkoi kasvaa
kieroon. Jossain tyynen ulkokuoren alla asuu peto, jota Lauri koettaa parhaansa
mukaan hillitä. Peto on kuitenkin jo vienyt Laurilta perheen. Tuomas taas on
kadonnut jäljettömiin vuosia sitten. Veljen kohtalo ei jätä Lauria rauhaan, ja
isälle ei voi antaa anteeksi.
Työ on kuitenkin jäljellä, ja siinä Lauri on hyvä.
Erityisesti miestä kiehtovat laajat rikosartikkelit, joita hän on laatinut
lehden kuukausiliitteeseen. Mieltä kiehtovat myös kammottavat perhemurhat. Mikä
saa suomalaisen miehen mielen suistumaan niin raiteiltaan, että hän tappaa
pienet lapsensa, vaimonsa ja itsensä? Tähän kysymykseen Lauri haluaisi saada
vastauksen. Vai onko kyse sittenkin jostain muusta? Ovatko miehet tosiaan tehneet
itsemurhan vai onko liikkeellä ennenkuulumattoman ovela ja pirullinen murhaaja?
Kirja alkaa pelottavalla kohtauksella, jossa poika on
vähällä joutua metsässä suden saaliiksi. Viime hetkellä poika kuitenkin iskee
sutta veitsellään kurkkuun ja tappaa sen. Voitonmerkiksi poika kaivaa sudelta
kulmahampaan. Tästä hypätään nykyhetkeen. Lauri Kivi on matkalla töihin, kun
hän kuulee taas uudesta perhemurhasta. Tällä kertaa tekijä on poliisi. Lauri
saa tapahtumasta skuupin, mutta juttu ei etene. Sen sijaan Lauri päätyy
haastattelemaan suomalaista poptähti Aavaa. Miksi rikostoimittaja haluaa tehdä
tällaisen jutun?
Vähitellen Hiltunen kerii auki Laurin tarinaa, lapsuuden ja
nuoruuden traumoja, jotka selittävät miehen tunnekylmää nykyolemusta. Samalla
Lauri pureutuu yhä syvemmälle muutamaan tuoreimpaan perhemurhaan tehdessään
erikoisjuttua lehdelle. Pala palalta alkaa hahmottua kuvio. Vai onko Lauri
sittenkin aivan väärillä jäljillä? Vai lukija? Yllättäen Hiltunen kiepsauttaa
kuvion päälaelleen, ja tarinan vauhti alkaa kiihtyä.
Lampaan vaatteissa
-teoksen aihe on mielenkiintoinen ja puhutteleva, ahdistavakin. Harmillisesti
Hiltunen ei kuitenkaan malta pysyä valitsemallaan linjalla, vaan hyppää kesken
kaiken aivan toisenlaiseen tyylilajiin. Muutenkin laajassa teoksessa on hallitsemista.
Sivuja on päälle neljäsataa, eli melko runsaasti. Karsimisen varaa olisi ollut.
Lisäksi kaikesta hämmentämisestä huolimatta löin lanttini likoon oikean
ratkaisun puolesta jo puolivälissä kirjaa, siis silloin, kun tarina
varsinaisesti vasta lähtee käyntiin. Jahti kiihtyy ihan kiitettävästi loppua
kohden, mutta sitten alkaa kummallinen selittelyvaihe. Kaikki langat pitää
pilkuntarkasti solmia yhteen ja vääntää kuvio vielä rautalankamalliksikin.
Loppua olisin siis toivonut napakammaksi myös. Lukijaankin voisi hieman
luottaa.
Alkuun pääseminen tämän teoksen kanssa otti myös
poikkeuksellisen koville. Salaperäisyyden huntu leijuu tarinan yllä, eikä juttu
oikein ota käynnistyäkseen. Sadan sivun paikkeilla olin jo luovuttaa, mutta
muutama luottohenkilö onneksi kannusti jatkamaan lukemista. Eniten minua
kuitenkin tökki erityisesti alkuosan täyteen monimerkityksisyyksiä ladattu
kieli. Pidän kielellä leikittelystä ja vitsailustakin, mutta liika on liikaa.
Sen sijaan mediamaailman kuvaus on kiinnostavaa ja aidonmakuista, vaikka
toivoakseni Hiltunen sentään edes vähän liioittelee.
Kaiken kaikkiaan on todettava, että vaikka Lampaan vaatteissa ei minua ihan saanut
haltioitumaan, on Hiltunen varteen otettava esikoiskirjailija. Jatkoa jään
kiinnostuneena odottelemaan.
Simo Hiltunen:
Lampaan vaatteissa
WSOY 2015. 417 s.
Arvostelukappale.
Vuoden johtolanka 2016 -palkintoehdokas. Kilpailuun osallistuminen tapahtuu siten, että kustantaja lähettää kirjan kilpailuraatilaisille luettavaksi. Kukin kustantaja itse vapaasti päättää, mitkä julkaisemansa kirjat se lähettää kilpailuun
Näitä kielipoliiseja on aina ollut ja pitää olla. Noloa sitten, jos itse tekee yhdys sana virheitä, kun puhuu yhdyssanavirheistä :)
VastaaPoistaKielikuvat ovat mielenkiintoinen kenttä, osa tulee Raamatusta (syntipukki), antiikista (Akilleen kantapää), osa Seitsemästä veljeksestä ja osa muista kirjoista. Ongelma tulee siinä, että joku käyttää kielikuvaa, ja toinen ei ymmärrä kielikuvan alkuperää tai merkitystä. Toinen ongelma on, että henkilö A käyttää kielikuvaa, ja myöhemmin joku luulee kielikuvaa hänen omakseen, vaikka sen lähde on hyvinkin tunnettu, tämä sama ilmiö tulee, jos väännetään jotain sanontaa, eikä vastaanottaja ymmärrä mistä on kyse ...
Osa kielikuvista taas syntyy varsin nopeasti ajassa. Itse ihmettelen hashtagia, joka ei kylläkään ole kielikuva, mutta risuaita oli jo vakiintunut aiemmin #-näppäimen nimeksi, mutta nyt siis on vain hashtag.
Kieli on kyllä mielenkiintoinen ilmiö!
PoistaSain juuri päätökseen Simo Hiltusen Lampaan vaatteissa -kirjan. Olen täsmälleen samaa mieltä Kirsin kanssa; samantyyppisinä toistuvat kielikikkailut alkoivat todella maistua puulta ja tarina sivujuonteineen rönsyili liikaa; esim. Milla-juttu olisi saanut jäädä kokonaan pois. Parhaimmillaan teos oli kuvatessaan Laurin perheoloja ja miksei myös Saulin...niissä oli autenttisuuden makua. Aika paljon oli muutoin tekemällä tehtyä epäaidon tuntuista vääntöä...Aava...miksi sen nyt piti olla maailmankuulu pop-tähti...Mutta kyllä esikoisteokseksi kaiken kaikkiaan menettelee. Kustannustoimittaja olisi saanut olla napakampi....
VastaaPoista