Myönnän ilomielin, että vika on minussa. En
vain yksinkertaisesti enää pidä komisario Maria Kallion hahmosta. Jotenkin hän
on vuosikymmenten mittaan muuttunut mielestäni ärsyttäväksi ja tekopyhäksi
ämmäksi. Ok, myönnän, että tämä on rumasti sanottu, mutta tältä minusta ihan
oikeasti tuntuu. Jos Maria Kallio olisi oma esimieheni tai työtoverini, en
rehellisesti sanoen tiedä, mitä tekisin!
Leena
Lehtolainen on Maria
Kallio -dekkareillaan kivunnut yhdeksi Suomen suosituimmaksi kirjailijaksi,
jonka teokset ovat myyneet hyvin myös esimerkiksi Saksassa. Tämä kaikki on
aivan mahtavaa ja hienoa, ja suon kirjailijalle menestyksen täydestä
sydämestäni. Silti en vain voi mitään sille, että minusta Maria Kallio -dekkarit ovat jo vuosia tuntuneet väsähtäneiltä ja
kaavamaisilta.
Kaava menee jotakuinkin näin: Tapahtuu rikos,
jossa on jotain vähän tavallisuudesta poikkeavaa. Poliisi alkaa tutkia
tapausta. Maria Kallio tiimeineen syöksyy paikalle ja aloittaa huolellisen ja
seikkaperäisesti lukijalle selostettavan ja auki selitettävän poliisityön. Maria
alaisineen kamppailee poliisin kapenevien resurssien ja yksityiselämää
kalvavien työvuorojen keskellä, mutta kuulustelut ja ihmisten puhuttelut
jatkuvat taukoamatta. Lopulta syyllinen saadaan kiinni, ja motiiviksi paljastuu
jokin menneisyydessä tapahtunut vääryys.
Lisäksi ilkeässä mielessäni kuvittelin
viimeisintä eli Surunpotkua
lukiessani, että kirjailijalla on olemassa jokin lista, jota hän
kirjoittaessaan seuraa saadakseen varmasti kaikki Marian hahmoon liittyvät
asiat mukaan kirjaansa.
- kissat - check
- punainen kiharapilvi - check
- basson soittaminen - check
- oluen ja viskin juominen - check
- taitoluistelu - check
- juoksu ja punttisali - check
- vihreät mielipiteet - check
- Luonteri surf ja punkmusiikki - check
Muun muassa näistä rakennusaineistahan
komisariomme on aikanaan rakennettu, ja sellaisena me lukijat kai hänet
haluamme nähdä. Maria on kunnollinen ja tunnollinen äärimmäisyyksiin asti.
Ainoa särö, joka häneen on vuosien mittaan piirretty, on hänen heikkoutensa
renttumaisiin miehiin. Aviomies Anttihan ei ole renttu yhtään, joten nämä
rentut ovat sitten vieraita miehiä. Mutta Maria ruoskii itseään jo pelkästä
haaveilusta, sillä mitään varsinaista uskottomuuttahan ei ole tainnut koskaan
tapahtua.
Esimiehenä ja poliisina Maria on oikea mallikappale työnarkomaanista. Surunpotkussa hän sanoo ihan suoraan, että työ menee hänen elämässään kaiken edelle. Työkaverit tuntuvat olevan samasta puusta veistettyjä hekin. Vaikka perheessä tapahtuisi mitä katastrofeja, työ pitää ihmisen kasassa. Näin Marian tiimissä ajatellaan. Maria on niellyt poliisinroolinsa niin perusteellisesti, että hän ei pääse siitä irti missään tilanteessa. Nähdessään edellä ajavan autoilijan mutkittelevan oudosti Maria ajattelee tämän ehkä olevan ’päihdyttävien aineiden vaikutuksen alaisena’ eikä rehellisesti humalassa, kuten normaalit ihmiset ajattelisivat.
Esimiehenä ja poliisina Maria on oikea mallikappale työnarkomaanista. Surunpotkussa hän sanoo ihan suoraan, että työ menee hänen elämässään kaiken edelle. Työkaverit tuntuvat olevan samasta puusta veistettyjä hekin. Vaikka perheessä tapahtuisi mitä katastrofeja, työ pitää ihmisen kasassa. Näin Marian tiimissä ajatellaan. Maria on niellyt poliisinroolinsa niin perusteellisesti, että hän ei pääse siitä irti missään tilanteessa. Nähdessään edellä ajavan autoilijan mutkittelevan oudosti Maria ajattelee tämän ehkä olevan ’päihdyttävien aineiden vaikutuksen alaisena’ eikä rehellisesti humalassa, kuten normaalit ihmiset ajattelisivat.
Surunpotku jo kirjan nimenä ärsyttää minua jostain kumman syystä. Kyseessä on
siis sanaleikki, onhan ’surunpotku’ ’onnenpotkun’ vastakohta. Tästä
sanaleikistä ja monimerkityksellisyydestä otetaan sitten kirjassa tosiaankin
kaikki irti. ’Surunpotku’ on kirjan yhden sivuhenkilön kirjoittaman humpan
nimi. Sattumalta kyseinen kappale on ollut tekijälleen todellinen onnenpotku ja
avannut tämän yhtyeelle huikeat näkymät musiikkibisneksessä. Suru potkii monia
kirjan henkilöitä ankarasti, eikä vähiten Pekka Koivua, jonka pieni tytär on
vakavasti sairaana. Potkut myös leijuvat koko Marian yksiön yllä koko kirjan
ajan, sillä tutkinta on sen viimeinen ennen lakkauttamista. Mihin Marian
ammatillinen polku johtaa, jää kirjassa avoimeksi.
Alkuasetelma Surunpotkussa on jälleen herkullinen. Prologissa kuvataan, miten
nuori hiihtäjälupaus Minna Pasanen saa surmansa, kun hän kaatuu
harjoituslenkillään. Keli on jäinen, ja ladun yli on pingotettu naru. Tyttö lyö
päänsä kiveen ja kuolee. Varsinainen tarina käynnistyy, kun Tapiolan kirkosta
lasten wc:stä löytyy miehen ruumis. Miestä on isketty veitsellä lukuisia
kertoja, mutta verta on löytöpaikalla silti poikkeuksellisen runsaasti. Mies paljastuu
jalokivikauppias Jaakko Pulmaksi, jonka kansanedustajavaimo Henna Pasanen-Pulma
on Minna Pasasen pikkusisko. Liittyvätkö tapaukset yhteen, vaikka aikaa on
kulunut yli viisitoista vuotta? Vai onko kyseessä sittenkin jokin Pulman omaan
ammattiin liittyvä motiivi?
Samaan aikaan Marian ryhmä on saanut
selviteltäväkseen tapauksen, jossa yksitoistavuotias tyttö tai oikeastaan hänen
päällekäyvä isänsä syyttää erityisopettajaa seksuaalisesta ahdistelusta.
Tapahtumasta on sana sanaa vastaan, ja opettaja on heikoilla. Maria ei oikein
tiedä, mitä uskoa tai tehdä. Yllättäen kuitenkin tytön isän nimi nousee esiin
jalokivikauppiaan tapauksen yhteydessä.
Herkullinen alkuasetelma sitten hautautuu
johonkin tarinan edetessä tuttua latuaan. Maria kollegoineen puhuttaa
lukemattomia ihmisiä ja jostain sieltä puheen joukosta alkaa lopulta häämöttää
ratkaisu. Tällä kertaa ratkaisu tulee lukijalle melkoisena yllätyksenä, ja
jälleen kerran menneisyyden vääryydet ovat motiivina, mutta kuinka
uskottavasti, lienee makuasia. En tiedä, onko parempi, että lukija pystyisi
edes periaatteessa päättelemään syyllisen vai että syyllinen tulee kuin puun
takaa ja kirjailija sitten paljastaa salat kuin taikuri päähenkilönsä
nokkeluutta korostaen. Riippuu tilanteesta.
Kaikesta tästä kritiikistäni huolimatta
tunnistan Lehtolaisen vahvuudet ja ymmärrän, miksi Maria Kallio -sarja on niin suosittu kuin on ja miksi Surunpotkua on kovasti kehuttu hyväksi
sarjan osaksi. Enemmistö faneista haluaa tuttua ja turvallista, ja sitä Surunpotku Kallio-faneille ehdottomasti on. Itse kuitenkin olen jo lukenut
liikaa samankaltaista komisarioproosaa, ja toivoisin Lehtolaisen käyttävän
kirjoittajanlahjojaan enemmän dekkarigenren uudistamiseen kuin vanhan kaavan
uusintamiseen.
Tammi
2015. Äänikirjan lukija Krista Putkonen-Örn, laajuus 10 cd-levyä, kesto 12 h 5
min. Painetussa kirjassa 432 s.
Äänikirja lainattu kirjastosta, painettu kirja
arvostelukappale.
Vuoden johtolanka 2016 -palkintoehdokas. Kilpailuun osallistuminen tapahtuu siten, että kustantaja lähettää kirjan kilpailuraatilaisille luettavaksi. Kukin kustantaja itse vapaasti päättää, mitkä julkaisemansa kirjat se lähettää kilpailuun.
****
Juttu on osa Dekkariviikko-teemaa.
Hyvä postaus. Vaikka olen himolukija ja ikuinen dekkarifani, en tykkää näistä kirjoista ollenkaan. Yritin lukea joskus aikoinaan tuota sarjaa useaankin kertaan, alkuun se jäi. Jokin siinä on ettei sytytä seuraamaan. Joten postauksessasi oli samoja ajatuksia kuin itselleni on herännyt.
VastaaPoistaMinua ei häiritse niinkään juonen kaavamaisuus, mutta kylläkin se, miten kirja toisensa jälkeen tuskaillaan niiden poliisien kaventuneiden resurssien takia. Minusta tämän loppuratkaisu oli aika epäuskottava. Ja Koivun lapsen tilan takia koko kirjassa oli aika masentava pohjavire.
VastaaPoistaAi että minä nauroin tämä postauksen alkupuolelle, aivan erityisesti tuolle listalle! Hyvä Kirsi! :) Onhan se totta, että Maria Kalliot ovat jo pitkään liukuneet tuttuja latuja pitkin, mutta ehkä se sitten onkin osa sitä viehätystä. Millainen poru Hilja Ilveskerosta tulikaan!
VastaaPoistaMinulla on ollut jo pari vuotta melkoinen väsähdys dekkarigenreen kaikkinensa. Edelleenkin niitä toki mielellään silloin tällöin luen, mutta kyllähän monet aika kaavamaisia ovat. Toisaalta,niillekin on omat lukijansa.
Dekkareita lukemattomana en voi kommentoida genreä tai tätä erikseen, mutta sen sanon, että nämä purevat kritiikit ovat usein niin paljon hauskempia kuin kehuvat! Sille ei vain voi mitään, että kun lukija kunnolla tympääntyy ja alkaa tehdä tuon tapaista listaa, niin sanottavaa on kertynyt ja se tulee sitten ulos pienen ruudin kanssa. Se on virkistävää, kuten tämäkin :)
VastaaPoistaOlipa postauksesi kuin olisin itse sen kirjoittanut, kiitos siitä.
VastaaPoistaOlen kyllästynyt Maria Kallio-dekkareihin jo vuosia sitten. Kaikki samalla sabluunalla kirjoitettuja, ennalta arvattuja ja tylsääkin tylsempiä.
Mielestäni lukijaa aliarvioivaa erinomaisen tylsää tekstiä.
Onneksi minulla lukijana on mahdollisuus olla lukematta ja sen oikeuden myös olen käyttänyt.
Lehtolainen pystyisi varmaan paljon parempaan, mutta miksi näin?