Jälleen kerran kirjan kannet suljettuani pysähdyin
miettimään, mitkä teokset voidaan luokitella dekkareiksi. Kielitoimiston sanakirja määrittelee dekkarin
salapoliisiromaaniksi ja sen taas rikosromaaniksi, jonka ”sankarina tav. on salapoliisi ja jolle on tyypillistä, että lukija voi
itse yrittää ratkaista juonen sisältämän ongelman.” Määritelmät ovat
tietysti määritelmiä, ja kirjallisuuden tehtävänä on rikkoa määritelmien
rajoja. Mutta tekeekö romaanista dekkarin viimeisillä sivuilla vahingossa
paljastuva rikos, jota kukaan ei koeta ratkoa vaan syyllinen oksentaa kaiken
vapaaehtoisesti kohdalle sattuvalle päähenkilölle? Vai tekeekö kirjasta
dekkarin se, että sen tekijä on joskus laskettu dekkaristiksi, vieläpä
dekkarikuningattareksi?
Outi Pakkasen Helle sai lievästi happamasti
veikkaamaan jälkimmäistä vaihtoehtoa. Kuin epäilevää lukijaa rohkaisemaan
kanteen on vielä erikseen painettu banneri Anna
Laine -dekkari. Pakkasen vakilukijat
tuskin pahasti pettyvät varsinaisen jännitysjuonen puuttumiseen, mutta jos
olisi liikkeellä kirjakaupassa etsimässä itselleen uutta kotimaista
dekkarituttavuutta, pettymys saattaisi olla karvas. Itse en pettynyt, mutta ennakko-odotuksistani huolimatta
olin siis kitkerä.
Freelance-graafikko Anna Laine viettää kylmää juhannusta
ystävättärensä mökillä Lohjanjärven rannalla, kun hän saa hälytyksen
naapuriltaan. Annan asunnossa on tapahtunut vesivahinko. Elämään yleensä hyvin
rauhallisesti suhtautuva Anna menee tolaltaan. Kuin ihmeen kaupalla
ystävättären vanha täti on joutunut sairaalaan ja tämän asunto Etu-Töölössä on
tyhjillään. Anna ja Justus voivat muuttaa sinne, kunnes koti on taas kunnossa.
Pian Anna huomaa seuraavansa kiinnostuneena kerrostalon
asukkaiden puuhia. Rapussa asuukin varsin värikästä joukkoa. Yllättäen Anna
myös tajuaa rakastuneensa korviaan myöten komeaan Jyriin, joka on katkeroitunut
vaimonsa lähdöstä ja seuraa tämän ja poikansa elämää Annan naapurina. Mutta
Jyrillä tuntuu olevan rappunaapureissa muitakin ihailijoita kuin Anna.
Henkilögalleria on tupaten täynnä karikatyyrisia hahmoja. On
perinteinen kerrostalokyttääjä sekä ärsyttävä jokapaikanhöylä puuhamies, on
pidättyvä virkanainen ja hieman boheemi naispari. Ilmassa on kieltämättä
jännitteitä, jotka huipentuvat rappujuhlassa samaan aikaan, kun helleputki
päättyy rajuun ukonilmaan. Ei ole Pakkasen syy, että viime aikoina kovin moni
kotimainen dekkari on huipentunut ukkosmyrskyn pauhinassa. Valitettavasti murha
ei kuitenkaan vaikuta mitenkään uskottavasti perustellulta uuvuttavan perusteellisen
pohjustuksenkaan jälkeen.
Helteessä on 332
sivua, joista viimeiset parikymmentä on varattu tarinassa kokattujen ruokien
resepteille. Ruoat vaikuttavat oikein herkullisilta, eikä minulla ole mitään
reseptejä vastaan, oikeastaan päinvastoin. Harmitti vain, kun aloin kirjan
sivujen huvetessa lopulta jännittää sitä, tapahtuuko tarinassa lopulta
jonkinlainen rikos vai ei. Jäi vahvasti maku, että kirjoittaja itsekin on
huomannut jossakin liuskapinon huomaamatta noustua romaanin mittoihin, että
jonkun pitää vielä kuollakin. Sitten hän on vain äkkiä päättänyt, kenet
nitistää ja miksi. Anna vain sitten tosiaan sattuu paikalle, kun syyllinen
haluaa tunnustaa, ja se siitä sitten.
Lopputulos olisi ollut ehjempi, jos olisi kirjoitettu ihan
reilusti Helsinkiin sijoittuva leppoisa ihmissuhderomaani ilman väkinäisen
kömpelösti toteutettua rikoskäännettä. Mukavaa vaihtelua on myös edes pieni
maisemanvaihdos Lauttasaaresta Töölön suuntaan, sillä miljöökuvaus on
kiistämättä Pakkasen vahvuuksia. Jälkisanoissa kirjailija vielä paljastaa, että
taustalla on omakohtainen kokemus väistötiloihin muutosta.
Outi Pakkanen: Helle
Otava 2015. 332 s.
Arvostelukappale. Vuoden johtolanka 2016
-palkintoehdokas. Kilpailuun osallistuminen tapahtuu siten, että kustantaja
lähettää kirjan kilpailuraatilaisille luettavaksi. Kukin kustantaja itse
vapaasti päättää, mitkä julkaisemansa kirjat se lähettää kilpailuun.
Kiinnostavaa! Toisaalta kuvauksesi ei varsinaisesti houkuttele, mutta sitten kuitenkin... en ole lukenut pitkään aikaan Pakkasta ja tykkään hänen tyylistään hirveästi. Jokin tällainen kirja olisi varmasti todella hyvä tähän saumaan, jolloin aivot ovat ylivirittyneessä tilassa!
VastaaPoistaEDIT. Kirsi, tarkennan. Sinun kuvauksesi ovat toki aina houkuttelevia. Tarkoitin tietysti, että saat minut epäilmeään ko. kirjan hyvyyttä. :D
PoistaHahaa :D Kiitos, 'ymmärsin' kyllä! Joo, vakavasti puhuen Pakkanenhan on todella sujuva kirjoittaja, jonka tekstissä ei kielen puolesta eikä miljöö- ja henkilökuvauksen puolella ole moitteen sijaa, päinvastoin. Minua nyt vain harmittaa tuo, että ennakkoon pedataan dekkariodotuksia, joita ei sitten täytetä. Tosin makuja on siinäkin monia.
PoistaHellettä en ole lukenut, jatko-osan? Peili kuitenkin. Jostain luin, että Pakkanen ei halua kirjoissaan keskittyä poliisityöhön vaan enemmän ihmissuhteisiin ja raadollisuuteen. Pidin Antti Viitalasta hahmona, eikä Anna Laineessa vikaa ole, jatkuva syöminen lihomatta, mustat vaatteet ja lemmikit on moneen kertaan luettu...
VastaaPoista