Istumisen ja
katsomisen aikana mietimme: keitä me olemme, mitä meistä ajatellaan, mitä
pitäisi tehdä ja miksi. Vältämme pihaa, mieluummin kävelemme peltojen
takaisissa metsissä. Piha aiheuttaa surua: metsittynyt nurmikko, entiset
kukkapenkkien paikat. Talo on melko hyvässä maalissa vielä, vihreä.
Vuonna 1996 minulla oli kaksivuotias tytär ja kävin
kokopäivätyössä, eli arki oli melkoista pyöritystä. Kirjamaailmassa en ollut
lainkaan niin ’inessä’ kuin kuvittelen tällä hetkellä olevani, mutta mieleeni
on kuitenkin jäänyt Kreetta Onkelin Ilosen talon vastaanotto. Esikoiskirja
kuohutti poikkeuksellisella aiheellaan. Aiemmin ei suomalaisessa
kirjallisuudessa ollut yhtä avoimesti käsitelty naisen, ja vieläpä kahden
lapsen äidin, alkoholismia ja siihen liittyvien ryyppy- ja rillutteluputkien
kuvausta.
Vieläkin kuohuttavampaa oli, että Onkeli avoimesti myönsi
romaaninsa tapahtumien paljolti perustuvan tositapahtumiin. Eniten kuohui
Onkelin kotiseudulla Luhangassa ja Joutsassa, joissa ihmiset tunnistivat tai
olivat ainakin tunnistavinaan itsensä, naapurinsa ja tuttunsa kirjasta. Mukana
oli varmasti myös tirkistelynhalua ja sensaatiohakuisuutta, paljastuihan
kirjasta mehukkaita yksityiskohtia sellaisistakin asioista, joista aiemmin
varmaankin vain arvailtiin todellista laitaa.
Kun kävelemme
metsäpolkua pitkin takaisin kotiin, katson taakseni. Näen, kuinka äidin paljas
takapuoli tekee Tikkalan kamarin ikkunasta kakkaa kukkapenkkiin.
Tulin tarttuneeksi tähän kohuromaaniin vasta viisi vuotta
myöhemmin luettuani sitä ennen Taija
Tuomisen esikoisromaanin Tiikerihai.
Teoksissa on paljon yhdistäviä tekijöitä, mutta silloisiin muistiinpanoihini
olen merkinnyt, että Ilonen talo on
kuitenkin valoisampi ja että siinä on myös huumoria kaiken ankeuden
vastapainona. Kummassakin teoksessa kuvataan lapsen ja nuoren näkökulmasta
epäsovinnaista elämää perheessä, jossa äiti on alkoholisti.
Ilosen talon
Tomperin perheessä kaikki lähtee lopullisesti lapasesta poliisi-isän varhaisen
kuoleman jälkeen. Minäkertoja Ruut on isän kuollessa noin kahdeksanvuotias ja
eletään 1970-lukua. Yksinhuoltajaleskeksi jääminen on Auri-äidille liikaa.
Viina ja ryyppyremmit vievät naisen usein viikoiksi kadoksiin, ja perheen
tytöt, teini-ikäinen Birge ja pieni Ruut, koettavat pärjätä parhaansa mukaan.
Lapset pärjäävätkin, mutta loputtomiin he eivät pysty äidin toilailuja
peittelemään. Tytöt otetaan välillä vuosiksi huostaan.
Mitäs avasitte oven ja
soititte pitkin kyliä minun perääni. Saatte syyttää itseänne siitä että ette
saa enää asua kotona. Jos olisitte olleet hiljaa, kaikki olisi entisellään.
Teillä ei ollut mitään hätää. Pakastin oli täynnä kaalikääryleitä ja
pannukakkuja. Ruuasta ei ollut kysymys. Minulla ei ole enää edes Jekkua, kun
nimismies teki viimeisen tikin ja sen ampui. Se oli kaiken huippu. Vielä Erkin
entinen työkaveri.
Tomperin perheen talo on kirjan nimen mukaisesti ’ilonen’.
Siellä raikuu nauru, mutta myös itku ja riita. Selvin päin ollessaan äiti
keittää ja kokkaa, siivoaa ja järjestää, mutta huonompien kausien aikaan hän
häipyy omille teilleen tai tuo juopporemmin rähisemään päivä- ja yökausiksi
kotiin. Silloin tytöt lukittautuvat huoneeseensa ja kurkkivat välillä
ovenraosta, mitä tiedottomalle äidille makuuhuoneessa tapahtuu.
Ruut tarkkailee ja on tottelevainen, ja koulumenestys on
kaikesta huolimatta hyvä. Birgelläkin on lukupäätä, mutta hän kapinoi ja
oirehtii Ruutia enemmän, joskin varsinaisesti vasta aikuistumisen kynnyksellä. Keskinäiset
välit tytöillä ovat myrskyisät. Välillä riidat yltyvät tuhoisiksi, mutta
toisaalta he kantavat vastuuta ja pitävät huolta toisistaan ja yhdessä äidistä
silloin, kun tämä sen sallii. Riipaisevimpia kohtauksia ovat ne, joissa äiti
uhkailee itsemurhalla omia lapsiaan, jotka eivät muka rakasta häntä.
Muistelemaani huumoria on toisella lukukerralla hankalampi
tavoittaa. Maailma on karvaasti opettanut, että Ruutin ja Birgen sekä Auri-äidin
tarinat eivät ole harvinaisia poikkeuksia tai silkkaa mielikuvitusta. Ne ovat
valitettavaa arkipäivää edelleen lukuisissa kodeissa, ja ’ilosia taloja’ on
joka kylässä ja kaupungissa.
Mutta Ruutin rehellisessä lapsenomaisuudessa, jolla hän
näkemänsä ja kokemansa kertoo
yksinkertaisia toteamuslauseita käyttäen, on jotain sydämeenkäyvää herkkyyttä.
Onkeli käyttää kieltä ja tyyliä taiten. Kun Ruut kasvaa ja aikuistuu, myös
kertojan kieli ja kerronta muuttuvat, vaikka perussävy säilyykin yhtenäisenä.
Kreetta Onkeli:
Ilonen talo
WSOY 1996. 148 s.
WSOY 1996. 148 s.
Anna-lehden artikkelissa keväällä 2016 Onkeli avaa kirjan
taustaa ja oman lapsuutensa vaikutuksia äitiyteensä. Ilosesta talosta on kirjoittanut Lumiomena-blogiinsa myös Katja,
jota haastatellaan Aamu-tv:n 101 kirjaa-ohjelmassa teoksesta.
Juttuni on osa Kirjojen Suomi -hanketta #kirjojensuomi.
Muistan lukeneeni tämän myös jo 1990-luvulla, eli varsin nuorena, selvästi alaikäisenä. Jos oikein muistan, tämä oli ensimmäisiä alkoholismiin liittyviä tarinoita, joita koskaan luin, ja varmaan siksi se on jättänyt aika vahvan jäljen, vaikka yksityiskohdat ovatkin mielestä toki haipuneet. Huh, melkoinen romaani kyllä, ja etenkin juuri siksi, että ilosia taloja on aivan liikaa kaikkialla.
VastaaPoistaNiinpä. Tälle kirjalle toivoisi edelleen lukijoita. Ajatuksia herättävä teos, paljon fyysistä kokoaan suurempi.
PoistaMinullakin on jo aika kauan siitä kun tämän luin, mutta muistan vaikuttuneeni tunnelmasta ja siitä, kuinka tyttöjä kuvattiin. Lukeminen oli osin kyllä aika ahdistavaa, mutta toisaalta ihailin sitä kuinka hienosti ja todenmukaisesti Onkeli kuvasi nuoren tytön ajatuksia ja olemista.
VastaaPoistaTämä ei tosiaankaan ole mikään hyvänmielen kirja!
PoistaEn ole tainnut lukeakaan tätä, mutta kuulostaa vaikuttavalta! Voihan iloset talot - maailma ei ole tosiaan muuttunut parempaan suuntaan tai ehkä näistä vain kerrotaan enemmän mediassakin nykyisin.
VastaaPoistaTämän lukee nopeasti, joten kannattaa tarttua. Ja rinnalle tuo Tuomisen Tiikerihai.
PoistaTästä kirjasta tuli heti yksi suosikeistani, vaikka aihe on raskas, se kuvaa myös omaa lasista lapsuuttani. Ruutilla oli sama keino kuin itselläni, pysytellä sivullisena, lukea ja opiskella.
VastaaPoistaAihe on järkyttävä ja sitä elämää elää liian moni lapsi tänäkin päivänä. Yhteiskunta kerää iloisesti verorahat, huostaanotot lisääntyvät koko ajan, eikö olisi aika tehdä jotain muuta, kun näillä keinoin lasten pahoinvointia ei saada pysähtymään.
Olisi ehkä aika ottaa kirja uusintalukuun. Olen katsonut myös elokuvan, mutta pidin kirjasta enemmän.
Voi ei! Kun on noin omakohtaisia kokemuksia alla, tämä menee varmasti suoraan iholle ja sen alle. Suosittelen kuitenkin myös Taija Tuomisen kirjaa. Kaikesta huolimatta voi selviytyäkin. Mutta totta, ihan liikaa tätä vain annetaan tapahtua.
PoistaAnteeksi, että kommentoin näin myöhään. Aloin vasta käydä läpi Suomi 101 -kirjoituksia.
VastaaPoistaLapsen näkökulma tuo yleensä valoa synkkäänkin aiheeseen, koska lapsi elää enemmän hetkessä kun aikuinen. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä.
Olen lukenut sekä Tuomisen että Onkelin kirjat. Pidän molemmista. Molemmilla on painavan asian lisänä hyvä tyyli.
Lämmin kiitos, Marjatta, kommentistasi! Et arvaakaan, miten kivalta tuntuu, kun vanhempiinkin juttuihin joskus tipahtaa kommentti. Blogikirjoitukset pysyvät täällä, ja on todella mukavaa huomata, että aina joskus joku niitä käy lukemassakin.
PoistaAsia on tosiaan näissä kirjoissa painavaa. Tyyli tekee niistä hienoa kirjallisuutta, josta voi nauttia tarinan rankkuudesta huolimatta.