Vuoden verran olen iloinnut vapaudestani valita, mitä
dekkareita luen. Kaksivuotisen Johtolanka-urakoinnin
jälkeen vapaus on tuntunut mukavalta. Tuon opettavaisen pestin jälkeenkin olen
silti valppaahkosti seuraillut, mitä kotimaisessa dekkarikentässä on tekeillä.
Onko kenties tulossa jotain uutta ja mielenkiintoista, johon kannattaisi
tutustua lähemmin? Kustantamojen avokätisesti lähettämistä
ennakkokappaleista ja näytteistä olen lukenut hyvin valikoiden vain ne,
jotka ihan oikeasti ovat kiehtoneet. Sen verran dekkariähkystä on vielä
jälkimaininkeja, että muutama aivan varmasti luettavaksi vielä jossain
vaiheessa tuleva on vuoden 2017 dekkarisadosta hyllyä lämmittämässä.
Pitkin vuotta seurailin lähinnä Facebookin eri
kirjallisuusryhmissä nostoja ja keskustelujakin Jaakko Melentjeffin esikoistrilleristä Hukkuneet. Loppusyksystä sitten päätin ottaa riskin ja pyysin
kustantajalta kirjasta arvostelukappaletta. Mitenkään vaatimattomasti ei ylöjärveläinen
Melentjeff trilleristin uraansa aloita, sillä Hukkuneissa on sivuja päälle neljäsataa. Melkoisen muhkea esikoinen
siis.
Sisältönsä runsauden ja kunnianhimoisuuden puolesta Hukkuneet vetää keveästi vertoja
kansainvälisille esikuvilleen, jotka on luettu huolella. Tarina levittyy koko
Euroopan leveydelle jo alkuasetelmastaan lähtien. Suomesta Porin edustalta
löytyy miehen ruumis, jonka taskussa on tamperelaisen liikemiehen
henkilöpaperit ja ranteessa tämän arvokello. Pian kuitenkin selviää, ettei
ruumis ole se mies, jonka nimi ajokortissa lukee. Kuka hukkunut mies on? Entä
missä on tamperalaismies? Kun Islannin rannikolta löytyy hukkunut, jolla on
väärennetyt henkilöpaperit, saa yksi kysymyksistä vastauksen mutta esiin nousee
kokonainen rypäs uusia.
Juonirunko on siis punottu oivallisesti: ympäri Eurooppaa
löytyy ruumiita, joiden välillä kulkee yhdistävä joskin hyvin hämmentävä lanka.
Mikä voi olla murhien motiivi? Onko tekijöitä yksi vai useampia? Miksi murhaaja
leikittelee poliisin kanssa? Vai ovatko oudot vihjeet viestejä joillekin
toisille tahoille, kuten seuraaville uhreille? Poliisi on ymmällään, ja niin on
kyllä lukijakin, sillä syyllisestä tai motiiveista ei tipu vihjeitä ennen kuin
vasta aivan viimeisillä sivuilla vyyhdin viimein alkaessa selvitä. Motiivia
tosin aloin aavistella jo jossain puolenvälin tietämillä, mutta syyllistä en.
Rikoksia tutkitaan Tampereella, Tukholmassa ja
Reykjavikissa. Jokaisen rikospoliisiyksikön tutkijat ja yksiköiden sisäiset
jännitteet käsitellään perusteellisesti. Tampereella keskiössä on
keskusrikospoliisin toimipisteen rikosylikonstaapeli Paula Korhonen, joka siis on
Suomen osuuden päähenkilö. Paulan yksityiselämästä paljastuu
nettideittiriippuvuus, joka on pilata koko hänen uransa. Iäkkäät vanhemmat ovat
Paulan murheista päällimmäisinä heti työ- ja treffimurheiden jälkeen ja välillä
edelläkin. Suorapuheinen nainen ei voi sietää uutta pomoaan, joka on häntä
parikymmentä vuotta nuorempi. Muutenkaan sosiaaliset kuviot eivät ole Paulan
vahvuuksia.
Tukholmassa Paula Korhosen vastine on vielä
kipakkakielisempi ja omapäisempi mutta huomattavasti nuorempi Annmari Akselsson,
joka on rikosylikomisario Håkan Holmströmin vaivihkaisessa suojelussa. Se onkin
tarpeen, sillä Annmari on lahjakas suututtamaan kaikki lähipiirissään
työskentelevät ja hänen menneisyyteensä liittyy tuskallisia salaisuuksia. Päällimmäinen
murhe Annmarilla on ex-poikaystävä Anton, joka ei suostu häipymään naisen
asunnosta.
Kovin hyvin ei pyyhi islantilaisella rikoskomisario Magnus Thorillakaan.
Mies on jäänyt joitakin vuosia sitten leskeksi ja neljän tyttären
yksinhuoltajaksi. Magnus on huomaamattaan rakastunut oikeuspatologi Gudlaugiin,
mutta naisen läsnä ollessa Magnuksen suusta tulee vain vaivaannuttavaa
vitsailua. Lisäksi uudehko alainen saa Magnuksen pinnan katkeamaan, ja sotku on
valmis. Tämän kaiken keskellä pitäisi ratkaista murha sekä yhden Islannin
varakkaimman liikemiehen katoamistapaus.
Kyllä, Melentjeff ei ole tyytynyt klassiseen yhteen tutkintaryhmään
ja sen ongelmiin murhatutkinnan tuoksinassa vaan on kertonut sen kolmella. Eikä
tässä vielä kaikki! Seassa eräänlaisena jokerina hääräilee NORDSA-nimisessä
yhteispohjoismaisessa poliisiorganisaatiossa työskentelevä Kalle Nordin, joka
on työskennellyt Säpossa ja asuu Turun Varissuolla (ja perhesotkuja on
hänelläkin). Kalle Nordin siis sukkuloi Tampereen, Tukholman ja Reykjavikin
välillä ja koordinoit tiedonkulkua eri tutkintaryhmien välillä.
Jotta lukija ei pääsisi liian helpolla, tapahtuu koko ajan
myös Prahassa.
Afganistanilaistaustainen suomalainen kaksospari Farah ja Haris
ovat kaupungissa etsimässä Kolmisormista miestä. Tehtävä tuntuu olevan
äärimmäisen vaarallinen ja uhkarohkea, mutta neuvokkaat ja päättäväiset nuoret etenevät
kohti päämääräänsä. Miten tämän kaksikon hiuksia nostattavan uhkarohkeat
tempaukset liittyvät mihinkään mitenkään, on pitkään auki. Lopussa vaaditaankin
sitten hieman selittelyä.
Hukkuneet on siis
määritelty lajityypiltään trilleriksi. Miksei. Se on kuitenkin hyvin vahvasti
perinteinen poliisidekkari (ja siis vieläpä kolminkertainen sellainen jokerilla
vahvistettuna). Ruumiita löytyy, ihmisiä katoaa, ja poliisi tutkii. Ja on
ymmällään. Ilman Farahin ja Harisin seikkailuja vaarana olisi lukijan uuvahtaminen,
vaikka leikkauksia kaupungista toiseen tehdään melkoista vauhtia ja rikosvyyhti
on erikoinen. Uhrien ja rikollisen tai rikollisten näkökulma loistaa
poissaolollaan, joten jännitettä ja jännitystä ei kunnolla pääse syntymään. Kun
toiminnan aika viimein kunnolla tulee, se jää jotenkin vajavaisesti kuvatuksi. Positiiviinen seikka sen sijaan on, ettei myöskään verta roiskita vain roiskimisen ilosta, vaan Hukkuneet on kaikesta pinnan alla piilevästä väkivallasta huolimatta päällisin puolin siistiä luettavaa.
Hukkuneita
lukiessani ajattelin moneen kertaan, että vähemmän olisi ollut enemmän. Eikö
olisi voinut ainakin yhden kolmesta maasta ja tutkintayksiköstä pudottaa pois?
Oliko Kalle Nordin pakko ottaa sekaan hääräämään? Oliko aivan välttämätöntä
esitellä kaikkien henkilöiden elämää niin perusteellisesti jo tässä kirjassa,
jos jatkoa on luvassa?
Kolmesataasivuinen dekkari olisi kenties sittenkin riittänyt? Kaikkien tapahtumapaikkojen paikallisväriä tuodaan mukaan ihan ansiokkaasti, mutta onko se sittenkään lopulta tarpeen?
Menee taas kovin kliseiseksi, mutta kaikesta urputuksestani
huolimatta on todettava, että Hukkuneet
on hyvinkin lupaava esikoinen. Se on liian täyteen ahdettu, mutta kun nyt
pahimmat höyryt on purettu, seuraavassa kirjassa Melentjeff toivottavasti on
hieman maltillisempi henkilögalleriansa suhteen. Kaikkea ei tarvitse käyttää ja
näyttää kerralla! Samalla ehkä on malttia vielä hioa kieltä, jossa nyt aina
silloin tällöin vilahtaa virkakielimäinen kankeus ja omituisia ilmauksia. "Oikeuslääkäri tutki vainajaa ilman päätä" -tyyppiset lauseet saavat lukijan helposti hämmennyksiin.
Jaakko Melentjeff:
Hukkuneet
Atena 2017. 420 s.
Atena 2017. 420 s.
Arvostelukappale.
Samoilla linjoilla: paikkojen maantieteelliset hajauttamiset ja runsas henkilöiden esiin marssittaminen vain aniharvoin antavat lisäarvoa kirjalle ja vaativat kirjailijalta suurta ammattitaitoa, jotta kokonaisuus toimii ja hän onnistuu pitämään hyppysissään lukijansa mielenkiinnon.
VastaaPoistaMutta Melentjeff tässä esikoisessaan ei alkumetrien lukijana minulle aiheuttaneesta syvästä huokauksesta huolimatta päästäkään rönsyjä valtoimenaan villiintymään käsistään, vaan juuri ennen toista tulossa olevaa huokausta näppärästi alkaa punoa juonta ja henkilölimitystä kuin taiturilukki seittiään. Tämä esikoinen ei huku massaan; topakka tuttavuus.
Jatkoa silmälläpitäen jaan samat urputukset: vähemmän on enemmän ja viimeistelevää stilisointia kehiin:)
Voi ei, tiedän tasan tarkkaan, missä kohdassa tuo ensimmäinen syvä huokaus tuli. Siinä kohdassa olin vähällä jo luovuttaa. Melkoisen rohkea veto kirjailijalta ryhtyä niin perusteellisiin oikeuslääketieteellisiin spekulointeihin ihan alkusivuilla. Siinä kohdassa olisi oma punakynäni käynyt aika armotta! :D
Poista