Vuosi sitten olen Elina Backmanin esikoisdekkarista Kun kuningas kuolee kirjoittanut, että mielelläni lukisin vielä lisääkin
sen päähenkilöiden Saanan ja Janin tutkimuksia. Toiveeni on nyt toteutunut,
sillä Backmanin toisessa dekkarissa Kun jäljet katoavat tavataan
kaksikko juuri siitä, mihin he viime kerralla jäivät. Siinä mielessä Kun jäljet
katoavat on siis jatkoa esikoisteokseen, mutta se on kyllä täysin
itsenäinen teos, jonka voi huoletta avata, vaikka Kun kuningas kuolee
olisi vielä lukemattakin. Sen voi myös hyvin lukea kakkososan jälkeen, sillä
sen juonesta ei uutuudessa paljasteta käytännössä mitään.
Yhteisen lomamatkan jälkeen toimittaja Saanan ja KRP:n
rikostutkija Janin romanssi törmää arkeen. Saana palaa tätinsä luota Hartolasta
Helsinkiin ja saa määrä- ja osa-aikaisen viestintäkonsultin työn. Muun aikansa
hän aikoo käyttää true crime -podcastinsa työstämiseen. Ensimmäiset jaksot
käsittelisivät kesän tapahtumia Hartolassa, mutta jo ensimmäisinä päivinä
uudessa työpaikassaan hän törmää uuteen aiheeseen. Saanan työkaverin Samulin
pikkuveli Jeremias on kadonnut. Auttaakseen nuorukaisen löytymisessä Saana
ehdottaa Samulille podcast-sarjaa, ja vähän yllättäen tämä pitää ideaa hyvänä.
Jania odottaa töissä paitsi uusi esimies myös uusi kimurantti
tutkinta. Viikin luonnonsuojelualueelta on löydetty kuollut nuorukainen. Jo päällisin
puolin olosuhteet viittaavat siihen, että kuolemaan liittyy jotain
epäilyttävää, todennäköisesti rikollista. Patologin tutkimukset varmistavat ennakkoajatukset.
25-vuotias Metropolian elokuva-alan opiskelija on kuollut myrkytykseen. Mutta
miksi ruumis on viety luonnonsuojelualueelle?
Krp:lle profilointeja tekevä psykiatri Kaj, joka on myös
Janin ystävä ja Saanan ystävän Veeran aviomies, saa potilaakseen nuoren naisen.
Naisen, tai oikeastaan vielä tytön, äiti on lähettänyt tämän terapiaan, koska
on huolissaan tyttärensä mieskuviosta. Tytär on alkanut seurustella itseään
vanhemman miehen kanssa, joka on Wulfs-nimisen motoristijengin johtajia. Äiti
on syystä huolissaan, sillä tytär on nopeasti vedetty syvälle jengin
vaikutuspiiriin. Mutta mitä Kaj voi tehdä tytön hyväksi, kun tämä tuntuu
istunnoissa vain kertovan erilaisia tarinoita?
Lukijalle on selvää, että juonilinjat liittyvät toisiinsa.
Backman kuitenkin jättää ratkaisevat vihjeet antamatta, joten lukijaparkakin
saa pitkään pohdiskella eri ratkaisuvaihtoehtoja. Sekä Krp:n tutkinta että Saanan
ja Samulin podcast-projekti tuntuvat rönsyilevän moniin suuntiin. Lisäksi
Backman vielä avaa tapahtumia myös Jeremiaksen katoamista edeltäviltä viikoilta
ja päiviltä. Näkökulmahenkilöitäkin on useita, Saanan, Janin ja Kajn lisäksi ainakin
Janin työtoveri Heidi.
Kaikesta tästä rönsyilystä ja moniäänisyydestä huolimatta Kun
jäljet katoavat pysyy yllättävän hyvin kasassa ja pitää lukijan tiukasti
otteessaan. Backman on onnistunut kirjoittamaan toisinkoisestaan esikoista
paremman ja jäntevämmän dekkarin. Kirjailijalla tuntuu olevan loistavasti
laukkaava mielikuvitus. Tässä kakkososassakin se kirmailee virkistävästi, mutta
ohjakset pysyvät esikoiseen verrattuna tiukemmin kirjailijan hallinnassa.
Pidin myös romaanin miljööstä kovasti. Viikin ja
Vanhankaupunginlahden luonnonsuojelualue ja erityisesti Lammassaari ja Kuusiluoto
on kuvattu kirjassa lumoavasti. Paikan historia ja luonto kiinnostavat
tällaista täysin ei-helsinkiläistäkin lukijaa. Paikkoja piti taas
guuglaillakin.
Elina Backman: Kun jäljet katoavat
Otava 2021. 428 s.
Äänikirjan lukija Sanna Majuri, kesto 14 h 23 min.
Arvostelukappale. Äänikirja Storytel.
Tämä kirjailija on mennyt ihan ohi, kiitos esittelystä! Aina on tilaa hyvälle dekkarille. :)
VastaaPoistaMinäkin pidin tästä esikoista enemmän! Vaikka luin ekan osan kuukausia sitten, tämä toinen tuntui alusta asti todella kotoisalta. Paljon tuttuja elementtejä, mutta sopivasti uudenlainen aihe ja uudet juonenkäänteet. Ei ole liian pelottava tai raaka, joten sopii kaltaiselleni nynnerölle:) Minäkin viehätyin miljööstä ja suunnittelen jopa retkeä kyseisiin maisemiin, melko lähellä niitä asun, mutta koskaan en ole käynyt.
VastaaPoista