Luin heinäkuussa naistenviikon teemajuttuja varten
kokonaisen pinkan pääasiassa naislukijoille suunnattuja hyvänmielen romaaneja.
Jossain näitä juttuja ja kirjoja koskevassa keskustelussa pohdiskeltiin, onko
vastaavia kirjoja olemassa miehille. Vastausta ei suorilta käsin löytynyt,
mutta vähän (yli puoli vuotta) tuumailtuani vastaan, että kyllä on. Niitä ei
vain yleensä nimetä hyvänmielen romaaneiksi
Tähän johtopäätökseen tulin lukiessani Heikki Hietalan
romaania Tuhkat. Huomasin viihtyväni vallan mainiosti tämän hyvin
miehisen romaanin maailmassa, ja kun mietin syytä siihen, totesin, että tulin
sen parissa hyvälle mielelle.
Päähenkilö on Pekka Haarakoski, keski-ikäinen tylsän
virkamiehen perikuva. Pekka työskentelee syyttäjänvirastossa yleisenä
syyttäjänä, mutta työ on salakavalasti menettänyt kaiken hohtonsa. Mies on
täysin leipiintynyt työhönsä, mutta edes lomaa ei voi pitää, sillä silloinhan
koko systeemi kaatuisi. Kukaan muu ei pystyisi hänen töitään tekemään. Niin
ainakin Pekka vakaasti uskoo.
Elämässä ei ole oikein muutakaan sisältöä. Avioliitto on
aikanaan päättynyt Pekan työholismin takia eroon, ja aikuiset lapset ovat
vieraantuneet tai Pekka on vieraantunut heistä. Äiti on kuollut ja isä, jonka
kanssa välit ovat vuosia sitten katkenneet täysin, on muuttanut eläkepäivien
viettoon Malagaan. Omien siskojensa kanssa Pekka on mahdollisimman vähän
tekemisissä. Pekan elämässä kaikki on täysin harmaata, yksitoikkoista ja
innotonta.
Kaikki kuitenkin muuttuu, kun faija, joksi Pekka sitkeästi
isäänsä kutsuu läpi kirjan, kuolee Espanjassa. Faija olisi halunnut vielä
tavata ja puhua poikansa kanssa, mutta viikatemies ehti sairaalaan ennen
Pekkaa, joka vastusteli matkaan lähtemistä turhan pitkään. Nyt hänen
tehtäväkseen jää toimittaa faijan maalliset jäännökset Suomeen ja hoitaa tämän
asiat loppuun Espanjassa.
Faijan jäljiltä paljastuukin koko joukko yllätyksiä, joiden
parissa Pekalla vierähtää tovi poikineen. Suurimmaksi ongelmaksi muodostuu
kuitenkin islantilaisen tulivuoren purkauksen seurauksena Euroopan ylle
levittyvä paksu tuhkapilvi. Pian Pekka tajuaa, että faijan ruumiin
lennättäminen Suomeen ei niin vain onnistukaan, ja hän päättää tuhkata ruumiin
ja kuljettaa tuhkat sitten maata pitkin kotimaahan. Tuhkaa on siis tarinassa
ainakin kahdenlaista.
Erinäisten käänteiden jälkeen Pekka saa selville, mistä faija
olisi halunnut hänen kanssaan ennen kuolemaansa puhua. Tämä on alkanut
selvittää biologisen isänsä henkilöyttä. Pekalle tulee täytenä yllätyksenä,
että faijan isä ei olekaan ollut se mies, jota hän on koko elämänsä pitänyt
ukkinaan. Isoäidillä oli jatkosodan aikaan ollut Saksan armeijan sotilas
sulhasenaan. Faija oli saanut alkunsa tästä suhteesta.
Faija oli tehnyt hyvin vaatimattomien tiedonmurusten
pohjalta mittavan selvitystyön ja löytänyt Saksasta joukon isäehdokkaita.
Sitten tuli kuolema, eikä faija koskaan ehtinyt ottaa yhteyttä näihin ihmisiin
tai heidän sukulaisiinsa saadakseen lopulta selville, kenen poika hän oikeasti
oli. Nyt tehtävä odottaa, että joku tekee sen valmiiksi. Pekka asettuu tiukkaan
vastahankaan, mutta kuten arvata saattaa, hän ryhtyy lopulta toimeen.
Alkaa mielenkiintoinen ja yllätyskäänteiden värittämä matka
Malagasta Helsinkiin halki Euroopan, jossa kaikki muutkin yrittävät hoitaa
matkustamisensa vaihtoehtoisilla menetelmillä lentoliikenteen lamaantumisen
takia.
Aika nopeasti huomasin alkavani pitää Pekasta. Hän on jäykänoloinen,
vähän epäsosiaalinen virkahenkilö, mutta kun elämä häntä vähän töykkii ja
lempeästi heittelee, alkaa alta paljastua ihan sympaattinen ja oikeudenmukainen
(eikä pelkästään lain kirjaimen mukaan toimiva) kaveri.
Tarinassa on jonkinlaista dekkarimaisuuttakin, koska
erilaisia arvoituksia ja ongelmia ratkotaan, isoimpana tietysti isoisän tapaus.
Mistään raaoista rikoksista tai kovin ikävistä asioista ei kuitenkaan ole kyse.
Ikävimpiä osuuksia tarinassa ovat ne kohdat, joissa Pekka muistelee lapsuuttaan
ja nuoruuttaan, joita varjosti faijan käytös. Aikuisen miehen tapa kohdella
omaa poikaansa on lähinnä pöyristyttävä. Ei ihme, että miesten välit ovat
olleet vuosikymmeniä lähinnä jäiset.
Mutta isoisän arvoitusta selvittäessään Pekka alkaa kuin
varkain myös ymmärtää, miksi faija oli sellainen kuin oli. Miten mies, joka on
saanut kokea sellaista kohtelua kuin faija omalta isältään, edes osaisi olla
kunnollinen isä omalle lapselleen. Vähitellen hän myös tajuaa itse
toteuttavansa aivan samaa kaavaa. Onko jo myöhäistä korjata virheitään?
Itselleni tämä konkreettinen kadonneen isoisän (tai tämän
jälkeläisten) etsintä kolahti erityisesti, koska innostuin ennen joulua
katsomaan Puolet sinusta -sarjan, jossa etsittiin puolisisaruksien isiä.
Hurahdin sen perusteella katsomaan joululomalla kaikki Yle Areenasta löytyvät
jaksot Kadonneet perijät -sarjasta, jossa siis etsitään tanskalaisille kadonneita
sukulaisia eri puolilta maailmaa. Ihan samasta ideasta on kyse Tuhkissakin.
Ihmisiä kiinnostaa kovasti, keitä he ovat ja ketkä ovat heidän sukulaisiaan,
ihan kuten Pekkaakin.
Pidin siis Tuhkat-romaanista kovasti. Hietala
kirjoittaa vaivattoman oloisesti ja hauskasti. Huumori on leppoisan lempeää, ja
kommellukset, joihin Pekka matkallaan ajautuu, ovat oikeasti hauskoja,
aavistuksen absurdejakin, mutta niitä ei ole ahdettu tarinaan liikaa. Oikein
onnistunutta hyvänmielen miesviihdettä siis!
Heikki Hietala: Tuhkat
Sitruuna 2023. 319 s.
Äänikirjan lukija Jukka Pitkänen.
Arvostelukappale.
Monet kiitokset tästä mainiosta arviosta, Kirsi! Piristit vaalisunnuntaitani huimasti!
VastaaPoistaMielenkiintoinen
VastaaPoistaT: Ari Wahlsten
Sopivasti hyväntuulinenkin
VastaaPoistaÄitini, 87 v. Joka on ollut kirjojen suur kuluttaja, ei enää pysty kirjoja lukemaan, mutta kuuntelee ahkerasti eri genren romaaneja. Äitini suositteli kirjaa minulle, kuuntelin kirjaan lähes taukoamatta, Jukka Pitkänen oli piste i päällä. Hyvä humoristinen kirja ja tosiaan avasi miesten mielen sopukoita
VastaaPoista