Itse on näköjään
vain himolukijankin lyötävä päätään Karjalan mäntyyn, ei sitä mitään opi tai
usko muuten. Nimittäin kirjoitin jo viime vuoden maaliskuussa, kuinka vihainen
ja pettynyt olin Arne Nevanlinnan kirjaan Hjalmar. Yhtään en vahingosta
tainnut viisastua, sillä lainasin kuin lainasinkin myös Varman, Nevanlinnan löyhän trilogian kolmannen osan. Romaanit ovat
täysin itsenäisiä teoksia, mutta niitä yhdistää tietty samankaltaisuus tarinan
ja henkilöiden kohtalojen tasolla. Tosin minusta Hjalmar ja Varma ovat
pari, ja Marie on aivan omaa
luokkaansa. Olen todennut Mariesta
aikoinaan näin: ”Marien tarina on
sympaattinen ja kiinnostava. Kertoja suhtautuu Marieen ja vanhenemiseen
humoristisen lempeästi ymmärtäen ja kertoo Marien tarinan lämpimän
hienostuneesti.”
Hjalmarista taas
totesin näin: ”Hjalmar epäonnistuu ihmissuhteissaan ja urahaaveissaan. Syyllisiä
ongelmiin ja vastoinkäymisiin hän löytää kasapäin. Jos isä ei olisi kaatunut,
elämä olisi mennyt toisin. Jos Helvi ei olisi pakottanut häntä keskeyttämään
lukujaan, hän olisi voinut menestyä. Syyttely ja jossittelu alkavat ärsyttää.
Miksi mies ei tee mitään? Hjalmarissa on myös tietty epärehellinen, moraaliton
puoli. Hän hankkii lisäansioita putsaamalla maalaisia junamatkoilla
korttipelissä isoisän opettamin menetelmin, eikä maksa kahvilassa, jos suinkin
keksii, miten selvitä maksamatta.”
Varma Siviä Eldenius voisi hyvin olla Hjalmar
Janssonin sisko, vaikka kummankin persoonallisuus tuntuukin paljolti rakentuvan
juuri ainoan lapsen asemasta. Varman isä on ajautunut sukunsa painostuksesta
jatkamaan pappisperinteitä. Vanhempien välit ovat kylmähköt ja ainoaan
tyttäreen suhtaudutaan etäisesti. Tietty omanarvontunto ja ylemmyys opetetaan
tyttärelle. Varma muistelee useaan otteeseen häpeää, jota koki nähtyään kerran
isänsä masturboivan työhuoneensa sohvalla. Varma on isälleen pettymys, koska on
tyttö eikä voi siksi ryhtyä papiksi.
Jostain oikusta Varma on hämmästyttävän lahjakas
matematiikassa. Hänet palkataan aikanaan Tietopaja-nimiseen yritykseen
tiedustelumatematiikan asiantuntijaksi. Kyseessä on gallup-kyselyjä tekevä
firma. Varma jää lyhyen ajan sisällä orvoksi ja asuttamaan hulppeaa
kaupunkiasuntoa Tehtaankadulle yksinään. Aika tahtoo käydä pitkäksi, vaikka hän
huvittaakin itseään lukemalla isänsä jäämistöstä löytynyttä päiväkirjaa. Sen
merkintöjen avulla hän kuvittelee vanhempiensa tarinan. Lähimmät sukulaiset
asuvat kaukana Itä-Suomessa Kaislaranta-nimisellä tilalla, missä Varmakin on
viettänyt lapsena kesälomiaan.
Alkuosassa kirjaa siis kerrotaan Varmasta, tämän
perheestä ja erityisesti isän menneisyydestä. Aika pitkälle tunnelma muistuttaa
tuota Hjalmaria, on ankeata ja tylsää elämää, yksinäistäkin. Mutta sitten
tapahtuu outo, huonosti perusteltu käänne. Hajanaisista viitteistä päättelin ja
koetin laskeskella, että elettiin 1980-lukua. Varma kuulee keskustelun, joka
saa hänet epäilemään, että Tietopajassa eivät ole kaikki asiat kunnossa.
Tutkimustuloksia väärennetään. Varma hankkii itselleen todisteet, mutta ei
sitten käytä niitä mihinkään. Sen sijaan hänet yllättäen lähetetään
Itä-Berliiniin tiedustelumatematiikan konferenssiin. Sattumalta Berliinin muuri
murtuu samaan aikaan. Kesken sekasorron Varma saa tietää, että hänen asuntonsa
on tuhoutunut tulipalossa.
Tämän jälkeen koko tarina muuttuu yhä kummallisemmaksi,
absurdiksi ja epäloogiseksi. Varman kätkemät tietokonelevykkeet ovat
tuhoutuneet, hänellä ei ole henkilötodistusta vaikka hän on tulossa suoraan
lentokentältä, työpaikka on kadonnut mutta Varma ei missään vaiheessa yritä
selvittää sen kohtaloa jne. Lisäksi jokainen luku päättyy omituisen miehen,
Klaus Warjon vilahdukseen. Mies esittelee itsensä kuin James Bond ikään!
Pahinta oikeastaan on, että Varma on perimmältään
samanlainen jahkailija ja tietyllä tavalla epämiellyttävä ihminen kuin Hjalmarkin.
Sosiaaliset taidot ovat vähintäänkin kehnot. Lisäksi Varmakin tekee pitkälle
vietyjä päätelmiä ihmisistä pienten ulkoisten seikkojen perusteella.
Ärsyttävää, vaikka yleensä Varma saa huomatakin olleensa aivan väärässä.
Ällistykseni tämän Seelan Sellan lukeman äänikirjan
kuunneltuani oli melkoinen. Siis mitä kirjassa oikein tapahtui? Mikä oli
Nevanlinnan idea tai sanoma? Kaisa Kurikka on kehunut kirjaa kovasti Turun
Sanomissa: ”Kolmannessa
romaanissaan Arne Nevanlinna jatkaa hersyvien henkilöhahmojen luomista. Ensin
oli Marie (2008), sitten Hjalmar Jansson (2010), joka piipahtaa taustahenkilönä
myös uusimmassa, Varma Siviä Eldeniuksesta kertovassa romaanissa. Kuten
edellinen Hjalmar-teos, myös Varma yltyy sellaiseen tarinointiin, jota lukiessa
on vaikeaa mutta ehdottoman hauskaa yrittää pysytellä perässä.” Vika onkin
todennäköisesti omassa huonossa huumorintajussani, sillä minua ei juuri
naurattanut. Vain kerran, myönnetään, kun Varma potkaisi erästä epämiellyttävää
pomoa sukukalleuksiin. Osoitus todella kehnosta huumorintajustani, myönnän. J
Mutta Hjalmaria tai Varmaa en osaa nähdä ”hersyvinä” niin sitten millään!
Pikkuisen sain lohtua Lasse Koskelan Parnasso-arviosta,
jossa hänkin paljastaa olleensa ymmällään: ” Monien merkillisten piirteiden vuoksi Varmaa voisi sanoa
epäuskottavaksi tarinaksi. Entä jos vähittäisellä muutoksella onkin jokin
funktio? Tässä taitaa olla kyse ns. epäluotettavasta kertojasta. On vaikea
uskoa, että Nevanlinnan kaltainen hyvä kirjoittaja vahingossa kirjoittaisi
romaanin, jossa yksi jos toinen asia menee överiksi. Jospa kyse on
parodiasta? Niin kuin hyvin tiedetään, parodia on vaikea laji ja käy päivä
päivältä vaikeammaksi. Parodia edellyttää parodian kohteen jonkinasteista
tunnistamista. Mitä Varmavoisi parodioida? Nokkeluuteensa ihastunut
kertoja, oudosti käyttäytyvä päähenkilö ja hulvattomaksi kiertyä juoni
mahdollistavat tulkinnan, että Varma on romaanin parodia. Se siis tekisi pilaa
romaanin kirjoittamisen tavasta. Mahtaako parodia onnistua? Varma taitaa olla
muistuttaa liikaakin niitä tekeleitä, joita monet ihan vakavissaan
kirjoittavat. Voisi sanoa, että parodiasta tulee liian kohteensa kaltainen, se
ei enää olekaan parodia.” Niinpä, minäkään en oikein tajunnut, mitä tässä
parodioitiin. Tosin Koskela laskee Hjalmarin
yhtä tasokkaaksi romaaniksi kuin Marie,
mistä olen jyrkästi eri mieltä.
Jos en olisi kuunnellut tätä äänikirjana, olisin jättänyt
kesken. Seela Sellan seurassa kuitenkin työmatkat sujuvat mukavasti, lukipa hän
sitten mitä tahansa.
Arne Nevanlinna: Varma
WSOY 2012. Lukija Seela Sella. Kesto 9 h 45 min. 8 cd:tä.
Mie olen tämän hiljattain lukenut, mutten vielä postannut. Monilta osin olen samaa mieltä kanssasi -Marie on aivan omaa luokkaansa. Minua tämä Varma S.Eldenius jotenkin kiehtoo, hän on hyvin mielenkiintoinen persoona. Ei ehkä rakastettava, mutta mielenkiintoinen. Minusta on merkittävää että Nevanlinna antaa romaanissaan äänen tällaisille Varmoille ja Hjalmareillekin.
VastaaPoistaMutta mitä Nevanlinna yrittää sanoa? En tosiaan tiedä. Ja ihmettelin minäkin mitä kirjassa tapahtuu, niin uskomattomille teille Nevanlinna tarinaa kuljettaa.
Huomasitko, että kirjan alkupuolella oli lyhyt kohtaus, jos Varma ja Hjlamar kohtaavat kirjastossa? Kohtaus huvitti minua muutenkin kovasti, koska Varman vanhemmat jyrkästi kielsivät Varmaa käymästä kirjastossa. Siellähän kävi epämääräistä joukkoa, rahattomia työläisiä, siis kommunisteja. Olen kuullut, että aikoinaan kommunistiperheessä on lapsia kielletty menemästä porvarien perustamiin kirjastoihin ... :) Minua siis hymyilyttim kerran ja nauratti toisen. En tosin odottanutkaan mitään hupailua, mutta omituiselta kirja tuntuu, vaikka sitä koettaisi tulkita parodiaksikin. Kuten Koskela sanoo, en löydä parodian kohdetta.
Poista