Olen kymmenvuotisen kirjablogiaikani kuluessa kirjoittanut
parikin juttua, joissa olen haikaillut laadukkaiden mutta samalla yleistajuisten
ja viihdyttävien kirjallisuuslehtien perään. Ihan blogini alkumetreillä vuonna 2011 olen huokaillut: ”Olenkin kauan etsiskellyt laadukasta
kirjallisuusaikakauslehteä. Hankalaa on ollut.”
Neljä vuotta myöhemmin kirjoitin vähän räväkämmällä
otsikolla jutun Toiveitteni kirjallisuuslehti! Vuodatin juttuun kaikki toiveeni ja ideani
lehdestä, jollaista haluaisin lukea. Aihe tuntui kiinnostavan muitakin, sillä sitä
klikkailtiin ahkerasti ja se keräsi muutaman kommentinkin. Se poiki myös yhden
mukavan tapaamisen seuraaville Helsingin kirjamessuille, mutta muutamien ammattilaisten
ja tosiharrastajien kesken ideoimamme lehti ei sitten koskaan nähnyt päivänvaloa.
Kymmenessä vuodessa kirjallisuuslehtikenttä on kokenut
muutoksia. Esimerkiksi Kirjan ja Regina ovat kokeneet lyhyet
tähdenlentonsa. Mutta yllättävän moni vanhoista tutuista jatkaa edelleen
hyvissä voimissa, kuten kirjallisuuslehtiklassikko Parnasso. Olen
kirjoittanut aiemmin erikseen jutun paitsi Reginasta myös Lumoojasta,
ja Ruumiin kulttuuri on vilahdellut useammassakin yhteydessä blogissani.
Uuden kevään kunniaksi ajattelin esitellä kerran kuukaudessa
yhden minulle tulevan kirjallisuuslehden. Juttusarja alkaa tänään Särö-lehden
nro 42/2020 esittelyllä.
Säröä julkaisee Kirjallisuus- ja kulttuuriyhdistys Särö Oy, jonka toiminnasta löytyy hyvin vähän julkista tietoa lehden ja
yhdistyksen Oder-residenssin lisäksi. Lehti ilmestyy kahdesti vuodessa
siten, että toinen numeroista on tuplanumero (eli vuosittain ilmestyy siis
virallisesti kolme lehteä). Lehden materiaalia ja muutakin sisältöä voi lukea
osoitteesta vekkosaro.sarolehti.net.
Numeron 42 (ns. normaali 96-sivuinen lehti) teemana on Hyvännäkijä.
Keväällä ilmestyy seuraava kaksoisnumero, jossa käsitellään Liettuan kulttuuria
ja taidetta, ja syksyllä ilmestyvän lehden teemana ovat saaret. Lehti ottaa
vastaan erilaista aineistoa, joten kannattaa tutusta verkkosivuihin
huolella.
Numeron 42 sisällys näyttää tältä:
8–9 |
El Buenon paluu |
10–17 |
Särön kansikuvataiteilijana Kukka-Maria Rosenlund |
18–21 |
Runoja |
22–37 |
Surun ja ilon kaupungissa |
38–42 |
Johtaja |
43–46 |
Hedelmiä mahdottomuuden puusta |
47–51 |
Nyt laulaa Eurydike |
52–64 |
Grimmin satujen kääpiöt ja yhdenvertaisuuden utopiat |
65–84 |
Kritiikkisärö |
85–92 |
Tulevaisuuden kuivaharjoittelijat |
93 |
Reijo Virtanen 1959–2020 |
94 |
Pikku-Särö |
95 |
Särö tiedottaa |
96 |
Mukana Särössä |
Tästä Säröstä luin kokonaan pääkirjoituksen, jossa
päätoimittaja Mark Mallon luonnehtii numeron teemaa ja punoo siihen omat
muistonsa Oriveden Opistosta ja sen kirjoittajakoulutuksen vetäjästä Reijo
Virtasesta, jonka muistokirjoitus lehdessä on. Luin myös Arda Yildirimin
kirjoittaman ja Sanna Saastamoisen suomentaman novellin Johtaja.
Samaten syvennyin Jani Saxellin erittäin
kiinnostavaan esseeseen Surun ja ilon kaupungissa, joka käsittelee helsinkiläistä
kulttuurielämää 1930-luvulla. Vuosikymmenen alkua leimasi Lapuan liikkeen nousu
ja tuho, jälkipuolella taas vallassa oli punamultahallitus. Kahdeksan aukeaman
laajuisessa esseessä Saxell käsittelee muun muassa Helvi Hämäläisen, Elvi
Sinervon ja Mika Waltarin tuotantoja ja toimintaa kyseisellä vuosikymmenellä.
Eila Kostamon esseetä Grimmin satujen kääpiöt ja
yhdenvertaisuuden utopiat vain silmäilin ja syvennyin lähinnä jutun
mielenkiintoiseen kuvitukseen. Sen sijaan Johanna Sinisalon Tulevaisuuden
kuivaharjoittelijat -esseen suorastaan ahmin. Sinisalo käsittelee esseessään
utopioita ja ennen kaikkea dystopioita, sekä sitä, onko kirjailijoilla kyky
ennustaa tulevaisuutta.
Lehden kritiikkiosiossa on arvioitu neljä tietokirjaa, kaksi
elämäkertaa ja yksi romaani. Kaikki arviot ovat ilahduttavan laajoja. Luin kokonaan
Sarianna Kankkusen kritiikin Hanna Kuuselan tietoteoksesta Kollaboraatio.
Yhteistekijyys nykykirjallisuudessa ja taiteessa, koska aihe on kiinnostava
ja ajankohtainen. Esimerkiksi kotimaisen dekkarikirjallisuuden kentällä
on monta aktiivista kirjoittajaparia. Kuuselan teos vaikuttaa tutustumisen
arvioiselta. Sen sijaan Harri Linneran arvio Timo Teräsahjon
pienoisromaanista He ansaitsivatkin kuolla vakuutti minut, ettei teos
ole minua varten. Muita kritiikkejä silmäilin ja luin sieltä täältä.
Hyvännäkijä-teemanumero oli siis kaikin puolin mieluinen
lukupaketti, jonka parissa vierähti mukava tovi ja josta jäi mielen pohjalle
muutama lukuvinkkikin. Jo pelkästään tämän yhden numeron perusteella voi sanoa,
että Särön tilausmaksi (22 euroa) on kohtuullinen. Olen ollut lehden
tyytyväinen tilaaja nyt toista vuotta.
***
Särö
Kustantaja: Kirjallisuus- ja kulttuuriyhdistys Särö ry
Päätoimittaja: Mark Mallon (nro 42/2020)
3 nroa/vuosi (yksi normaali, yksi tuplanro).
Lehden koko: 17 * 24 cm, 96 sivua (nro42/2020).
Värikuvat. Paperi kiilloton.
Vuosikerran tilausmaksu 22 euroa (v. 2021).
Lehti tilattu itse, aiemmin saatu kaksi numeroa tutustuttavaksi. En ole Kirjallisuus-
ja kulttuuriyhdistys Särö ry:n jäsen.